АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, 

<

...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2411/2025

14 июля 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному предприятию «СВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 920 908 рублей 82 копейки задолженности за электрическую энергию, потребленную за февраль 2025 г., 98 153 рублей 13 копеек пени за период с 19.03.2025 по 02.06.2025, пени с 03.06.2025 по день фактической оплаты задолженности, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей:

от истца (посредством веб-конференции): ФИО1, (доверенность от 27.03.2024),

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия  к муниципальному предприятию «СВК» о взыскании, с учетом уточнения, 20 908 рублей 82 копеек задолженности за электрическую энергию, потребленную за февраль 2025 г., 98 153 рублей 13 копеек пени за период с 19.03.2025 по 02.06.2025, пени с 03.06.2025 по день фактической оплаты задолженности, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 апреля 2025 года  рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 07 мая 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороной истца исковые требования поддержаны. 

От ответчика поступило заявление о признании иска.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

01.02.2025 между АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МП «СВК» (потребитель)  с протокол разногласий заключен договор энергоснабжения № 333-00716, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является необъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истцом в феврале 2025 года поставлена электрическая энергия для энергоснабжения объектов, находящихся во владении ответчика.

В связи с не оплатой потребленной за спорный период энергии, истец, с соблюдением претензионного порядка, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

Ответчиком в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признаны. Признание, изложенное в письменной форме, подписано директором ФИО2 

Установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признание ответчиком иска принято.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования  истца подлежат удовлетворению в заявленном размере 20 908 рублей 82 копейки задолженности за электрическую энергию, потребленную за февраль 2025 г., 98 153 рубля 13 копеек пени за период с 19.03.2025 по 02.06.2025, пени с 03.06.2025 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В  силу  абзаца  2  подпункта  3  пункта  1  статьи  333.40  Налогового  кодекса  Российской Федерации, при признании ответчиком  иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина от уточненного размера исковых требований составляет 10 953 рубля, из которых 30 процентов (3 285 рублей 90 копеек) в случае признания иска возврату из бюджета не подлежат.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 10 000 рублей.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении размера взыскиваемой государственной пошлины суд не усматривает.    

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 285 рублей 90 копеек.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6 714 рублей 10 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия «СВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 920 908 рублей 82 копейки задолженности за электрическую энергию, потребленную за февраль 2025 г., 98 153 рубля 13 копеек пени за период с 19.03.2025 по 02.06.2025, пени с 03.06.2025 по день фактической оплаты задолженности, 3 285 рублей 90 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 6 714 рублей 10 копеек государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова