АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А53-45968/19

28 июля 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   21 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен            28 июля 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Великородовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1, рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) 

общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» (ИНН 

<

***>,                                       ОГРН 

<

***>; 344090, 

<

...>, литер А, комната 9),

в отсутствии лиц, участвующих в деле

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» ФИО2 20.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника.

В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи, дело передано на рассмотрение судье Великородовой И.А.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Саморегулируемой организацией поданы сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

04.06.2019 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» принято решение о ликвидации общества, назначен ликвидатор - ФИО2. 

ГКР «ВЭБ.РФ» заявлено о включении в ликвидационный баланс задолженности в размере 26 120 099,39 руб., указано следующее. 

28.03.2014 между ЗАО «Глобэксбанк» (реорганизовано путем присоединения к ПАО АКБ «Связь-Банк») и ООО «ТД ВИРБАК» (реорганизовано путем присоединения к                            ООО «Еврогрупп») заключен договор об открытии кредитной линии от №4-36-ВКЛ/14. Обязательства ООО «ТД ВИРБАК» переданы ООО «Еврогрупп» на основании соглашения о переводе долга от 23.12.2016. В обеспечение исполнения обязательств                 ООО «Автокомпонент» заключен договор поручительства № 4-36-ДПЗМ8 от 31.05.2018.

25.04.2014  между ЗАО «Глобэксбанк» и ООО «ТД ВИРБАК» заключен договор об открытии кредитной линии от №4-54-ВКЛ/14. Обязательства переданы                                                ООО «Еврогрупп» на основании соглашения о переводе долга от 23.12.2016.                                        В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства                                          № 4-54-ДПЗМ8 от 31.05.2018.

30.05.2014 между ЗАО «Глобэксбанк» и ООО «ТД ВИРБАК» заключен договор об открытии кредитной линии о№4-65-ВКЛ/14. Обязательства ООО «ТД ВИРБАК» по кредитному договору переданы ООО «Еврогрупп» на основании соглашения о переводе долга от 23.12.2016. В обеспечение исполнения обязательств  ООО «Автокомпонент» заключен договор поручительства № 4-65-ДПЗ/18 от 31.05.2018.

25.06.2014 между ЗАО «Глобэксбанк» и ООО «ГРОСТЭР» заключен договор об открытии кредитной линии №4-79-ВКЛ/14. Обязательства ООО «ГРОСТЭР» переданы ООО «Эксперт» (реорганизовано путем присоединения к ООО «ТД Барс») на основании соглашения о переводе долга от 23.12.2016. В обеспечение исполнения обязательств               ООО «Автокомпонент» заключен договор поручительства № 4-79-ДПЗ/18 от 31.05.2018.

В отношении АО «Глобэксбанк» 26.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении путем реорганизации в форме присоединения к ПАО АКБ «Связь-Банк». 

13.08.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ГКР «ВЭБ.РФ» заключен договор уступки прав (требований) №18/2019-ДЦ, права (требования) к ООО «Еврогрупп» переданы ГКР «ВЭБ.РФ». 

13.08.2019 между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ГКР «ВЭБ.РФ» заключен договор уступки прав (требований) №19/2019-ДЦ, права (требования) к ООО «ТД Барс» переданы ГКР «ВЭБ.РФ».

Дебиторская задолженность составляет 209 000 руб.

Имуществом должник не обладает. 

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Вступление в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств в соответствии с пунктом 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для обращения кредитора с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом.

Пунктом 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Параграфом 1 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации и параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве не предусмотрены особенности ликвидации и признания несостоятельными юридических лиц, в зависимости от того, кто принял решение о ликвидации (суд, учредители (участники), орган юридического лица, уполномоченный на то учредительными документами).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом в силу абзаца 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для применения обычной либо упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор или кредитор (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2012 по делу № А32-40375/2011).

Из материалов дела усматривается, что денежные обязательства должником перед заявителем не исполнены более трех месяцев, сумма задолженности составляет               26 120 099, 39 руб.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. 

При таких обстоятельствах заявление должника о признании общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. 

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В материалы дела путем случайной выборки от Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал» представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент», с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч руб.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб. подлежат отнесению на должника.

      Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября                       2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176,                              223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автокомпонент» ФИО3.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «19» января 2021 года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 330.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья     Великородова И.А.