АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-20937/2024  

Дата принятия решения – 08 апреля 2025 года 

Дата объявления резолютивной части – 27 марта 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мугинова Б.Ф., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Вахитовой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения "Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилище- Строй", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании движимого имущества - песчано-гравийная смесь объемом 5 900 куб.м., расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша, бесхозяйным, о признании за истцом права собственности на движимое имущество - песчано-гравийная смесь объемом 5 900 куб.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша (с учетом уточнения),  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Прикамье» (ИНН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Сапропель Алабуга» (ИНН 

<

***>), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Нижняя Кама» (ИНН 

<

***>), Исполнительный комитет муниципального образования города Казани (ИНН 

<

***>),  

с участием: 

представителя истца – ФИО1 по доверенности от 03.03.2025,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 04.07.2024 поступило исковое заявление Муниципального казенного учреждения "Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилище-Строй", г.Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании движимого имущества бесхозяйным - песчано-гравийная смесь объемом 16 000 куб.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский  

муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша, признании права собственности на движимое имущество - песчано-гравийная смесь объемом 16 000 куб.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2024 дело назначено к судебному разбирательству.  

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2024, 12.12.2024, 20.01.2025, 11.02.2025, 27.03.2025, 11.03.2025 судебное разбирательство отложено.  

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования.  

В обоснование исковых требований указано, что согласно акту № 38 инвентаризации имущества МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» от 22.08.2022 выявлено имущество-песчано-гравийная смесь объемом 16 000 куб. м. Данное имущество расположено на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901, находящихся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша. Права на земельные участки с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901. находящиеся по адресу: Республика Татарстан, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, прибрежная полоса р. Криуша, не зарегистрированы.  

С целью выявления собственника МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР» обратилось с запросами в МТУ «Росимущество», Министерство земельных и имущественных отношений, АО «БТИ РТ», Отдел МВД по Елабужскому району, а также дано объявление на официальном сайте о необходимости обращения собственника в МКУ «Земельно-имущественная палата ЕМР».  

По сообщению МТУ Росимущества в Республике Татарстан и ульяновской области от 16.08.2022 № 16-РФ-02/8793 в реестре федерального имущества сведения на запрашиваемые объекты отсутствуют.  

Согласно письму Министерства земельных и имущественных отношений от 12.08.2022 № 1-31/11732 песчано-гравийная смесь, расположенная на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:901, 16:18:120401:891,16:18:120401:892, 16:18:120401:893 в Реестре государственной собственности Республики Татарстан не значится.  

В реестре муниципальной собственности также не числится (справка МКУ ЗИП ЕМР от 19.08.2022 № 2340).  

Согласно письму АО «БТИ РТ» от 09.08.2022 № 47-09/59 б сведения об объектах движимого имущества в БТИ отсутствуют.  

Отдел МВД по Елабужскому району письмом от 30.12.2022 проинформировал о том, что в результате проведенных мероприятий лица, осуществляющего складирование инертных материалов на вышеуказанных земельных участках не установлены.  

Земельные участки, на которых располагается вышеуказанное имущество, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения  

Учитывая вышеизложенное, МКУ ЗИП ЕМР обратилось в Елабужский городской суд РТ с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.  

Решением Елабужского городского суда Республики Татарстан по делу № 2-817/2023 от 20.04.2023 имущество - песчано-гравийная смесь объемом 16 000 куб.м., расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892,  

16:18:120401:893, 16:18:120401:901, признано бесхозяйным, признано право собственности за муниципальным образованием Елабужский муниципальный район.  

На решение Елабужского городского суда от 24.04.2023 поступила апелляционная жалоба ООО «Жилище-Строй» по делу № 2-817/2023 ( № 33-15691/2023).  

Определением Верховного суда РТ от 12.10.2023 решение Елабужского городского суда отменено, заявление МУ Земельно-имущественная палата ЕМР» оставлено без рассмотрения с разъяснением на наличие у заявителя права обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства с учетом субъектного состава спора.  

Истец полагает, что ООО «Жилище-Строй» на дату подачи искового заявления документы, подтверждающие наличие прав на спорное имущество, не предоставило.  

Возражая по существу исковых требований, ответчик указал, что является собственником имущества, а также ссылался на осведомленность истца о правопритязаниях ответчика. В подтверждение своей позиции ответчик представил публикацию в газете «Бизнес Online» от 16.06.2022, в которой описана ситуация, произошедшая в г. Елабуга в июне 2022 года, в которой указано, что завод «Жилище-Строй» вынужденно остановил производство и поставки из-за муниципального грейдера, перекрывшего выезд с территории, поскольку администрация была против проезда грузового транспорта общества к территории у р. Криуша в целях вывоза материала, доставленного водным транспортом.  

Кроме того, ответчиком указано, что земельные участки с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893, 16:18:120401:901 являются смежными, земельный участок с 16:18:120401:901 находится между земельными участками 16:18:120401:892 и 16:18:120401:891, а земельный участок 16:18:120401:893 граничит с земельным участком 16:18:120401:892.  

Земельные участки с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:901 образованы из земельного участка с кадастровым номером 16:18:120401:410, который ранее был передан истцом ООО «Прикамье» по договору аренды № ТО-06-071-1544 от 16.11.2012 до 07.11.2061.  

Письмом № 1445 от 23.06.2023 истцом договор аренды с ООО «Прикамье» расторгнут.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2024 по делу А65-27366/2023 договор аренды № ТО-06-071-1544 от 16.11.2012, дополнительное соглашение 18.10.2017 к договору аренды земельного участка № ТО-06-071-1544, дополнительное соглашение 20.06.2018 к договору аренды земельного участка № ТО-06-071-1544, договор аренды земельного участка № ТО-06-071-2662 от 20.06.2018, договор аренды земельного участка № ТО-06-071-1586 от 29.12.2012 признаны действующими.  

Земельный участок с кадастровым номером 16:18:120401:892 передан ООО «Прикамье» в субаренду ответчику по договору № 04-20 от 06.05.2020 на срок до 30.11.2022.  

В период с мая по июнь 2022 года ответчик принял ПГС (ОПГС) на земельном участке 16:18:120401:892 в количестве 41 048 тн.  

Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды № Р-52-19 от 29.07.2020 за проезд транспортных средств по данной территории ответчик подвергнут наказанию в виде административного штрафа.  

22.05.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче разрешения на проезд к земельному участку для вывоза ПГС. В ответе № 1404 от 21.06.2023 истец сообщил, что публичный сервитут для проезда по территории Национального парка «Нижняя Кама» не установлен, а земельные участки с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893 не предназначены для складирования.  

При этом земельные участки 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893 сняты с кадастрового учета 17.02.2023 и на их территории 29.09.2023 образован земельный участок с кадастровым номером16:18:120401:1288 с разрешенным использованием «объект складского назначения».  

Исследовав доводы сторон и представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.  

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.  

В силу указанного способ приобретения права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, предусмотренный ст. 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен в случае отсутствия правопритязаний на объект, а также фактического владения данным имуществом каким-либо лицом.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 1150/13, имущество не может быть признано бесхозяйным при наличии хотя бы одного из обстоятельств: правопритязание на имущество; фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом.  

Однако из доказательств, представленных в материалы дела, следует наличие правопритязаний ответчика на спорный киоск.  

Так, между ответчиком (покупатель) и ООО «Производственное объединение нерудных материалов «Набережные Челны» поставило ответчику ПГС по универсальному передаточному документу № 132 от 15.06.2022.  

Письмами ООО «Производственное объединение нерудных материалов «Набережные Челны» № 73 от 10.10.2023, № 73 от 10.10.2024 подтверждается, что ПГС поставлялась ответчику водным транспортом (баржами) и выгрузка осуществлялась на берегу р. Криуша в границах земельного участка с кадастровым номером 16:18:120401:892.  

Доказательства, представленные ответчиком в подтверждение права собственности на ПГС, истцом не опровергнуты, какие-либо мотивированные и убедительные доводы относительно них не заявлены.  

Постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды № Р-52-19 от 29.07.2020 за проезд транспортных средств по данной территории ответчик подвергнут наказанию в виде административного штрафа.  

22.05.2023 ответчик обратился к истцу с заявлением о выдаче разрешения на проезд к земельному участку для вывоза ПГС. В ответе № 1404 от 21.06.2023 истец сообщил, что публичный сервитут для проезда по территории Национального парка «Нижняя Кама» не установлен, а земельные участки с кадастровыми номерами 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893 не предназначены для складирования.  

Земельные участки 16:18:120401:891, 16:18:120401:892, 16:18:120401:893 сняты с кадастрового учета 17.02.2023 и на их территории образован земельный участок с кадастровым номером 16:18:120401:1288.  

23.10.2024 ответчик обратился к ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» с заявлением о предоставлении разрешения на проезд грузового транспорта по дороге – продолжение автодорог 

<

...>) – в сторону реки Криуша к земельному участку с кадастровым номером 16:18:120401:1288 через 107 квартал Национального парка «Нижняя Кама». Письмом № 803/01 от 25.10.2024 ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» указало, что основания для заключения соглашения об установлении сервитута отсутствуют.  

При таких обстоятельствах основания для признания указанного в исковом заявлении имущества бесхозяйным имуществом применительно к п. 1 ст. 225 ГК РФ отсутствуют, поскольку статус ответчика как собственника имущества не опровергнут, он от права собственности не отказался, напротив, сохраняет интерес в вывозе имущества, в связи с чем в удовлетворении иска надлежит отказать.  

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на истца, однако, принимая во внимание, что истец в силу  

ст. 333.36 Налогового кодекса освобожден от ее уплаты, государственная пошлина взысканию в доход бюджета не подлежит.  

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд  

в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Б.Ф. Мугинов