Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Пермь                                                                                         

22 октября  2020 г.                                                       Дело № А50 –1207/2020

     Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020г.

         Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Никитиной А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614083, 

<

...> 

к Муниципальному казенному учреждению «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614506, 

<

...>  

Третье лицо - ТСЖ «Седьмой квартал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 614506, 

<

...>

о взыскании 2 243 463 руб. 20 коп. 

          В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО1, по доверенности от 28.03.2019г., предъявлен паспорт; ФИО2 (представитель ФИО3), по доверенности от 30.09.2020г., предъявлен паспорт, представлена копия диплома о высшем юридическом образовании

Ответчик – ФИО4, директор, распоряжение от 31.07.2020г., предъявлен паспорт 

Третье лицо – ФИО5, председатель правления, выписка из ЕГРЮЛ, протоколы от 10.06.2019г., предъявлен паспорт

 Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности за услуги по транспортировке холодной  воды и сточных вод за период с мая 2019 года по  сентябрь 2019 года включительно в сумме 2 243 463 руб. 20 коп.

     В ходе судебного заседания истец предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, в дополнительных пояснениях.

     Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, в дополнениях к отзыву, ссылаясь на то, что Постановлением Администрации Кондратовского сельского поселения от 12.03.2019г. № 50 ООО «ГКС» было наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения Кодратовского сельского поселения и с 12.03.2019г. именно ООО «ГКС» было обязано оплачивать МКУ услуги по водоснабжению, включая свои затраты на покупку воды в расчет тарифа в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения. 

     Третье лицо поддерживает позицию ответчика по мотивам, изложенным в письменном отзыве, указывая на то, что с августа 2019г. собственники помещений в домах, находящихся под управлением ТСЖ, осуществляют расчеты за холодное водоснабжение и водоотведение именно с ООО «ГКС».

Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица  арбитражный суд установил следующее.

В собственности ООО «ГКС» находятся сети: сеть канализации, протяженностью 127 и 1255 метров; водопровод протяженностью 251 и 2002 метра, проходящие по территории микрорайона Новый деревни Кондратово, которые приобретены на основании  договора купли-продажи недвижимого имущества № 323 от 15.01.2018 у АО «Стройпанелькомплект».

Факт подключения к централизованной системе  подтверждается техническими условиями на проектирование и технологическое присоединение № 14 от 23.04.2013 и справкой № 189/1 от 26.06.2015 о выполнении технический условий, которые были выданы и выполнены АО «Стройпанелькомплект»  (предыдущим собственником сетей).

Как указывает истец, постановлением РСТ Пермского края от 20.12.2018 № 437-в ООО «ГКС» установлены тарифы на транспортировку воды и сточных вод на период с 01.01.2019 по 31.12.2019. 

Согласно  постановлению Администрации Кондратовского сельского поселения от 24.06.2015 № 110, с июля 2015 года статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения Кондратовского сельского поселения Пермского муниципального района Пермского края наделено МКУ «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Между истцом и ответчиком договоры по транспортировке холодной воды и сточных вод  не заключены, поскольку ответчик ответил отказом на предложение истца. 

Факт эксплуатации сетей водоснабжения и водоотведения, как считает истец, доказывает осуществление ее законным владельцем деятельности по транспортировке воды и сточных вод, то есть истец в отсутствие договоров фактически оказывал для ответчика услуги по транспортировке воды в силу присоединения сетей водоснабжения, вследствие чего у ответчика возникла обязанность по оплате услуг.

Как указывает истец, в период с мая 2019 года по сентября 2019 года включительно им были оказаны услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод на  сумму 2 243 463 руб. 20 коп., что подтверждается актами снятия показаний, актами оказанных услуг (л.д.48 – 63).

Поскольку ответчик оплату услуг по транспортировке холодной воды и сточных вод за спорный период не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению лишь частично  в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 2 Закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); транспортировка воды (сточных вод) - перемещение воды (сточных вод), осуществляемое с использованием водопроводных (канализационных) сетей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закона N 416-ФЗ в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

ООО «Городские коммунальные системы» на основании  договора купли-продажи недвижимого имущества № 323 от 15.01.2018  приобрело в собственность сеть канализации, протяженностью 127 и 1255 метров; водопровод протяженностью 251 и 2002 метра, проходящие по территории микрорайона Новый деревни Кондратово.

Факт их подключения к централизованной системе  подтвержден техническими условиями на проектирование и технологическое присоединение № 14 от 23.04.2013 и справкой № 189/1 от 26.06.2015 о выполнении технический условий, которые были выданы и выполнены АО «Стройпанелькомплект»  (предыдущим собственником сетей). 

Водопроводные сети, переданные истцу, технологически присоединены к централизованным сетям водоснабжения и используются для транспортировки воды и сточных вод при оказании услуг водоснабжения и водоотведения абонентам ответчика, который в спорный период исполнял функции гарантирующего поставщика.

Таким образом, сам факт эксплуатации сетей доказывает осуществление ее законным владельцем деятельности по транспортировке воды, поскольку водопроводная сеть в силу своего прямого назначения не может использоваться в иных целях.

Согласно п. 8 ст. 7 Закона N 416-ФЗ,  организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в течение шести месяцев с даты наделения ее в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона статусом гарантирующей организации обязана направить абонентам, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и которые не имеют соответствующего договора с этой организацией, предложения о заключении договоров холодного водоснабжения, договоров водоотведения (единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения). Абонент в течение 30 дней с момента поступления ему предложения о заключении договора (договоров) обязан заключить указанный договор (договоры) с гарантирующей организацией либо представить гарантирующей организации письменный отказ от заключения такого договора (договоров). В случае, если по истечении этого срока абонент не подписал указанный договор (договоры) или не представил письменный отказ от заключения договора (договоров), договор (договоры) считается заключенным.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет гарантирующей организации право начать реализовать функции гарантирующего поставщика по истечении шести месяцев после присвоения ей такого статуса, а также 1 месяц на заключение такого договора есть у потребителей.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик фактически выполнял функции гарантирующего поставщика после издания Постановления Администрации Кондратовского сельского поселения от 12.03.2019 № 50 в течение шести месяцев, в связи с чем, именно с ответчика и подлежат взысканию денежные средства за транспортировку воды и сточных вод за период с мая 2019г. (ранее была взыскана задолженность за услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод за период с января по апрель 2019г. – дело № А50-11230/2019) по 12 сентября 2019г. в сумме 1 970 529 руб. 05 коп. (2 243 463 руб. 20 коп. – 272 934 руб. 15 коп. разницы) (расчеты – л.д.7 т.1 и л.д.1 т.2).   

Доводы ответчика и третьего лица о наличии на стороне истца неосновательного обогащения в сумме 122 050 руб. 99 коп. судом не принимаются, поскольку непосредственно ответчик никакие суммы истцу не перечислял, а в случае, если какая-либо переплата и могла возникнуть, то право требования данных денежных сумм могло возникнуть у абонентов истца (жителей домов, оплативших денежные средства).  

Иные доводы ответчика судом не принимаются, поскольку опровергаются материалами дела. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

     Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Требования удовлетворить частично.

     Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление ЖКХ, земельно-имущественных отношений и архитектуры Кондратовского сельского поселения» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу   Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за услуги по транспортировке холодной  воды и сточных вод за период с мая 2019 года по 12 сентября 2019 года в сумме 1 970 529 (один миллион девятьсот семьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 05 коп., а также 30 054 (тридцать тысяч пятьдесят четыре) рубля в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

     В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

     Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

               Судья                                                             О.В. Белокрылова