ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-175331/18-7-1343

г. Москва

24 января 2019 года

Резолютивная часть 05.12.2018 года

Полный текст решения изготовлен 24.01.2019 года

Арбитражный суд

в составе: судьи Огородниковой М.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в судебном заседании дело 

по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 3 078 132 руб. 91 коп., неустойки в размере 790 341 руб. 2 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 02.11.2018 г.,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.10.2018 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АЛЕВ» с учетом уточнения истцом предмета требований о взыскании 759 445 руб. 36 коп. задолженности по договору от 01.01.2017 года № 03.216176-ТЭ.

Представителем истца заявлен отказ от требований о взыскании 3 078 132 руб. 91 коп. задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от требования является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования о взыскании 3 078 132 руб. 91 коп. задолженности в  силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, явившийся в судебное заседание, в удовлетворении исковых требований возражал по доводам, изложенным отзыве.

Арбитражный суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, изучив  представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.01.2017 года № 03.216176-ТЭ.

Во исполнение договора, за период с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г. истец поставил ответчику теплоэнергию  на сумму 8 096 823 руб. 76 коп.

По условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил обязательства по договору в полном объеме и выставил счет  на оплату, что подтверждается материалами дела.

Учитывая, что ответчиком задолженность оплачена с просрочкой, то истец просит взыскать неустойку в размере 759 445 руб. 36 коп.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки оплаты потребленной теплоэнергии, истец также просит взыскать с ответчика сумму неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере сумме 759 445 руб. 36 коп.

Суд, с учетом установленной суммы просрочки исполнения обязательств, удовлетворяет требования о взыскании законной неустойки в размере 759 445 руб. 36 коп. в соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергии».

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, а также не лишают ответчика обязанности по оплате неустойки, установленной законодательством.

Судом проверен расчет неустойки и найден правильным. Оснований  для применения ст. 333 ГК не имеется.

Госпошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75,  167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Принять к утверждению отказ ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) от иска к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЕВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 3 078 132 руб. 91 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ""АЛЕВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 759 445 руб. 36 коп., а так же государственную пошлину в размере 18 189 руб. 00 коп.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета РФ 24 153 руб., уплаченную заявителем при подаче искового заявления в суд платежным поручением № 50834 от 12.07.2018 г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

 

Судья                                                                                                             М.С. Огородникова