АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4607/2020

г. Барнаул

25 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «СибГрупп», г. Яровое (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Яровская топливно-энергетическая компания», г. Яровое  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 17.07.2020 № 80юр, выписка из  ЕГРЮЛ, паспорт,  

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яровская топливно- энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СибГрупп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  856 074 руб. 24 коп., из них 770 543 руб. 87 коп. основного долга и 85 530 руб. 37 коп.  пени, взыскивать пени с 09.04.2020 по день фактического исполнения обязательства исходя  

из 0,1 % от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки, а  

также 18 411 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение  месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова