АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-15817/2021

г. Кострома

16 марта 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 марта 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 16 марта 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1252127 рублей 05 копеек долга, 114439 рублей 80 копеек пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Заволжье" о взыскании 1252127 рублей 05 копеек долга, 114439 рублей 80 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 777586 рублей 92 копейки долга, 240431 рубль 27 копеек пени, пени по день оплаты долга, госпошлину.

Решением суда от 07.02.2023 исковые требования удовлетворены частично, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 777586 рублей 92 копейки задолженности, 170000 рублей пени, 23180 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

При этом не вынесено решение по требованию о взыскании неустойки по день исполнения обязательства.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом при обращении в суд с иском заявлялось требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, в отношении него представлены доказательства, однако данное требование при рассмотрении дела судом не разрешено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При вынесении решения от 07.02.2023 суд пришел к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижении размера неустойки, исходя из размера ответственности, применяемого с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, до 1/180 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пени взысканы за период с 16.02.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.01.2023, а также сделан вывод о взыскании пени по день фактической оплаты задолженности в размере 1/180 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Заявленное истцом требование о взыскании пени в на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в силу разъяснений, данных в пунктах 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" является правомерным. 

Требование о взыскании неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению с 24.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Заволжье" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 777586 рублей 92 копейки, в размере 1/180 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева