ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-280986/18-151-2004

г. Москва

16 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 16 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК ПФ)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "РК Строй" (ИНН 

<

***>) 

к ответчику - ООО "КАСК" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 9 456 480 руб. 61 коп. 

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.04.2019

от ответчика: ФИО3 в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ.

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 14.12.2018 принято к производству исковое заявление ООО "РК Строй" к ответчику ООО "КАСК" о взыскании 9 456 480 руб. 61 коп.

Определением от 31.07.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Представитель истца доводы искового заявления поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. 

Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление №151» (в настоящее время после переименования ООО «РК Строй», Генеральный подрядчик, Заказчик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КАСК» (Подрядчик, Исполнитель, Ответчик) заключены следующие договоры: 

1. Договор подряда на выполнение проектных работ № 10/16-ДСТР от 01.03.2016, согласно которому, Подрядчик взял на себя обязательство разработать проектную документацию стадии «Рабочая документация» раздел «ГП», для строительства объекта: Московская область, Долгопрудный, мкр. Центральный, корп. 23А, а также согласовать Проектную документацию в установленном действующим законодательством РФ порядке (далее - Работы). Стоимость Работ, в соответствии с п. 2.1 Договора, составляет 320 000 (Триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 48 813 (Сорок восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 56 копеек. Согласно Календарному графику выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), Работы должны быть выполнены - 30.08.2016.

2. Договор подряда на выполнение проектных работ № 11/16-ДСТР от 01.03.2016, согласно которому Исполнитель взял на себя обязательство разработать проектную документацию раздел «СТУ» для строительства объекта: Москва, Фили-Давыдково, кв. 69, корп. 2 (далее - Работы). Цена работы, в соответствии с п. 3.1 Договора, составляет 730 000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 111 355 (Сто одиннадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 93 копейки.

3. Договор подряда на выполнение проектных работ № 027/16-ДСТР-2 от 01.04.2016, согласно которому, Подрядчик взял на себя обязательство разработать проектную документацию для строительства объекта: 18-ти этажного, 2-х секционного жилого дома серии И-155Мм по адресу: г. Москва, 

<

...>, а также согласовать Проектную документацию в установленном действующим законодательством РФ порядке (далее - Работы). Стоимость Работ, в соответствии с п. 2.1 Договора, составляет 5 377 766 (Пять миллионов триста семьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 93 копейки, в том числе НДС 18% - 820 337 (Восемьсот двадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 33 копейки. Согласно Календарному графику выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), Работы должны быть выполнены - 30.08.2016 г.

4. Договор подряда на выполнение проектных работ № 029/16-ДСТР-ПЕРЕКЛАДКА от 01.04.2016, согласно которому, Подрядчик взял на себя обязательство разработать проектную документацию, для строительства объекта: перекладка наружных инженерных сетей для строительства жилых домов по адресу: г.о. Долгопрудный, мкр. «Центральный», корп. 9-11, а также согласовать Проектную документацию в установленном действующим законодательством РФ порядке (далее - Работы). Стоимость Работ, в соответствии с п. 2.1 Договора, составляет 1 150 644 (Один миллион сто пятьдесят тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 43 копейки, в том числе НДС 18% - 175 522 (Сто семьдесят пять тысяч пятьсот двадцать два) рубля 03 копейки. Согласно Календарному графику выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), Работы должны быть выполнены - 30.08.2016.

5. Договор подряда на выполнение проектных работ № 029/16-ДСТР-НИС от 01.04.2016, согласно которому, Подрядчик взял на себя обязательство      разработать проектную документацию, для строительства объекта: наружные инженерные сети для строительства жилых домов по адресу: г.о. Долгопрудный, мкр. «Центральный», корп. 9-11, а также согласовать Проектную документацию в установленном действующим законодательством РФ порядке (далее - Работы).  Стоимость Работ, в соответствии с п. 2.1 Договора, составляет 15 926 983 (Пятнадцать миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 92 копейки, в том числе НДС 18% - 2 429 539 (Два миллиона четыреста двадцать девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 92 копейки. Согласно Календарному графику выполнения работ (Приложение № 3 к Договору), Работы должны быть выполнены   30.06.2016 (далее - Договоры).

Истцом по Договорам были перечислены Подрядчику авансовые платежи, а именно: 

· по Договору подряда на выполнение проектных работ № 10/16-ДСТР от 01.03.2016 в соответствии с платежным поручением № 1325 от 10.06.2016 Истцом был перечислен аванс в размере 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 14 644 (Четырнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 07 копеек.

· по Договору подряда на выполнение проектных работ № 11/16-ДСТР от 01.03.2016 в соответствии с платежными поручениями № 1822 от 13.07.2016 и № 2216 от 09.08.2016 Истцом был перечислен аванс на общую сумму 219 000 (Двести девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%) - 33 406 (Тридцать три тысячи четыреста шесть) рублей 78 копеек.

· по Договору подряда на выполнение проектных работ № 027/16-ДСТР-2 от 01.04.2016 в соответствии с платежным поручением № 2800 от 16.09.2016 Истцом был перечислен аванс в размере 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 228 813 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 56 копеек. 

· по Договору подряда на выполнение проектных работ № 029/16-ДСТР-ПЕРЕКЛАДКА от 01.04.2016 в соответствии с платежным поручением № 1326 от 10.06.2016 Истцом был перечислен аванс в размере 345 193 (Триста сорок пять тысяч сто девяносто три) рубля 33 копейки, в том числе НДС 18% - 52 656 (Пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей 61 копейка.

· по Договору подряда на выполнение проектных работ № 029/16-ДСТР-НИС от 01.04.2016 в соответствии с платежным поручением № 1327 от 10.06.2016 Истцом был перечислен аванс в размере 4 778 095 (Четыре миллиона семьсот семьдесят восемь тысяч девяносто пять) рублей 18 копеек, в том числе НДС 18% - 728 861 (Семьсот двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 98 копеек.

В связи с тем, что работы по Договорам Ответчиком в сроки, установленные в Договорах не выполнены, Генеральный подрядчик направил в адрес Подрядчика уведомления об одностороннем отказе от Договоров и требованием о возврате неотработанных авансов по Договорам и выплате договорной неустойки (уведомления № 880, № 883, № 884 от 26.02.2018, № 1055, № 1056 от 14.03.2018).

До настоящего времени, Работы по Договорам Ответчиком не выполнены, суммы неотработанных авансов ООО «РК Строй» не возвращены.

Поскольку истцом в одностороннем порядке расторгнуты договоры, денежные средства на стороне ответчика составляют неосновательное обогащение. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Суд отклоняет доводы ответчика, изложенные в отзыве, поскольку представленные к отзыву переписка и накладные по частичной передаче документации, не могут быть приняты судом в качестве доказательств выполнения в полном объеме предусмотренных договорами работ, которые бы подлежали оценке, исходя из потребительской ценности. Акты о выполненных работах в материалы дела не представлены, полномочия лиц, по мнению ответчика, принявших к рассмотрению работы ответчика, не подтверждены. Оснований для удержания аванса ввиду расторжения договоров и выполнения предусмотренных в них работ иными организациями не имеется. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Истцом произведен расчет договорной неустойки в сумме 2 062 858, 59 руб. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истцом рассчитаны проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В соответствии с расчетом истца, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 455 333, 51 руб. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст. 71 АПК РФ).

Принимая во внимание, что расчет договорной неустойки и расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, действуя в строгом соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований искового заявления в полном объеме. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании статей 190, 307-309, 330, 395, 702, 708, 715, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 , 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КАСК" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "РК Строй" (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 6 938 288 руб. 51 коп., неустойку в размере 2 062 858 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 333 руб. 51 коп., проценты, начисленные на сумму долга 315 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в заявленном периоде с 09.11.2018 по дату фактической оплаты долга, проценты, начисленные на сумму долга 6 623 288 руб. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в заявленном периоде с 10.11.2018 по дату фактической оплаты долга, госпошлину в размере 70 282 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.В. Вольская