АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13907/2025

10 декабря 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Мелентьевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Козьминых К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании одностороннего отказа от исполнения договора поставки газа от 01.11.2023 №56-4-6681/24 незаконным,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 07.08.2025 № 1),

ответчика: ФИО2 – представитель (доверенность от 01.11.2025 № 134),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (далее – ООО «УК «Спутник», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ответчик) о признании одностороннего отказа от исполнения договора поставки газа от 01.11.2023 №56-4-6681/24 (далее - Договор) незаконным.

Истец требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Ответчик требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» (поставщик) и ООО «УК «Спутник» (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2023 № 56-4-6681/24.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять покупателю газ – горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), а покупатель обязуется принимать газ и оплачивать поставщику стоимость газа, в том числе стоимость его транспортировки в пределах объемов, указанных в Приложении № 1 к Договору.

Согласно статье 7.1. Договора Поставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставку газа Покупателю, основанием чего служит неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа, допущенное покупателем более 2 раз в течении 12 месяцев (для ограничения подачи газа), более 3 раз в течении 12 месяцев (для прекращения подачи газа).

Во втором квартале 2025 года ООО «УК «Спутник» приняло, а ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск» передало газ, за поставку которого у истца образовалась задолженность.

Уведомлением от 05.09.2025 ответчик расторг Договор поставки газа в одностороннем порядке, поставка газа была прекращена.

Обосновывая тем, что односторонний отказ от исполнения договора поставки газа влечет нарушение прав и законных интересов потребителей тепловой энергии и горячей воды и нарушение жилищных прав лиц, добросовестно оплачивающих тепловую энергию, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец является организацией, поставляющей коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду) гражданам и другим абонентам, добросовестно выполняющим обязанности по оплате коммунальных ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 утверждены Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, пунктами 95-97 которых определен специальный порядок ограничения (прекращения) теплоснабжения социально значимых категорий потребителей, к которым относятся медицинские учреждения, учебные заведения начального и среднего образования, граждане-потребители.

Действующим законодательством предусмотрен особый порядок в отношении ограничения теплоснабжения указанной категории потребителей и ущемление их прав не допускается.

Поставка газа является элементом технологического процесса отопления и горячего водоснабжения, необходимого для жизнеобеспечения населенного пункта. Приостановление предоставления такой коммунальной услуги как отопление не допускается в силу подпункта «в» пункта 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Суд полагает, что прекращение поставки газа на котельную влияет на права абонентов – граждан.

В соответствии с пунктом 11 Правил N 1245 потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 122 Правил N 354 действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Введение ответчиком ограничения поставки газа в данном случае привело к прекращению основного вида деятельности котельной, прекращению ее эксплуатации и невозможности исполнения истцом договорных обязательств перед потребителями коммунальных услуг, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав добросовестных потребителей (неопределенного круга потребителей) на получение соответствующих коммунальных услуг.

Спор двух хозяйствующих субъектов не должен иметь в качестве последствия угрозу причинения вреда добросовестным абонентам, независимо от наличия либо отсутствия задолженности одного из них.

Между тем согласно представленному отзыву на иск поставка газа на объекты истца возобновлена 12.09.2025, а письмом от 16.09.2025 ответчик уведомил истца об отказе от ранее принятого решения об одностороннем расторжении договора, что свидетельствует о добровольном удовлетворении ответчиком требований истца.

Ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

С учетом обстоятельств дела и на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и за подачу заявления об обеспечении иска возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 80 000 руб.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 50 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за обеспечение иска.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья А.Р. Мелентьева