10457_5653674  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32926/18

02 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  

компания Юга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Объединённая энергетическая компания»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о заключении договора, 

руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора по передаче  электрической энергии (мощности) от 21.11.2017 № РЭ/200/1760,  

-дополнив пункт 5.5 договора абзацем 2: В случае, если расчетный прибор учета  (система) электрической энергии отсутствует на границе балансовой принадлежности  исполнителя и заказчика, то объем сальдированного перетока электрической энергии  корректируется с учетом применения расчетного способа определения объема  оказываемых услуг в соответствующих точках поставки электрической энергии в  соответствии с требованиям действующего законодательства;  

-дополнив пункт 5.7 договора абзацем следующего содержания: Стороны  определили следующий порядок предоставления актов сальдо перетоков электрической  энергии, оформляемых между исполнителем и заказчиком. Копии, оформленных со  стороны исполнителя актов сальдо перетоков электрической энергии, исполнитель  посредством электронной почты представляет производственному отделению заказчика  не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным. Заказчик в течение двух дней с  момента получения копий актов сальдо перетоков электрической энергии направляет  исполнителю посредством электронной почты подписанные уполномоченным лицом со  своей стороны копии актов сальдо перетоков электрической энергии. До момента  получения заказчиком оригиналов актов сальдо перетоков электрической энергии  экземпляры, переданные в электронном виде, признаются сторонами равнозначными  оригиналу. Оригиналы актов сальдо перетоков, оформленные со стороны исполнителя в  

двух экземплярах, направляются исполнителем заказчику не позднее 13 числа месяца,  следующего за расчетным;  

-исключив п. 5.10.2. договора; 

 -определив в графах 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 приложения № 1 к договору «Перечень  точек приема, отдачи электрической энергии, являющихся местами передачи  электрической энергии межу исполнителем и смежными сетевыми компаниями»  следующий текст: «Прибор учета в точке приема на границе балансовой принадлежности  отсутствует. До момента установки прибора учета объем принятой электроэнергии  рассчитывается в соответствии с действующим законодательством».  

Взыскать с открытого акционерного общества «Объединённая энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Губенко М. И.