Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

   Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-3395/2019

г. Кызыл

19 февраля 2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 13 февраля 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2020 г. 

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "ТЫВАСВЯЗЬИНФОРМ" ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) к частному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Почемучки» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 184,96 рублей,   

                без участия представителей сторон:

                                       УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "ТЫВАСВЯЗЬИНФОРМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к частному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Почемучки»  (далее - ответчик, ЧДОУ Детский сад «Почемучки») о взыскании задолженности за оказанные услуги связи  за период с 01.09.2016 по 28.02.2017  в размере 2 092,48 рублей, неустойки в размере 2 092,48 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru. При таких обстоятельствах,  в соответствии со статьями 123,  ст. 156   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства по делу.

Согласно договору от 21.12.2012 № 952, заключенному между АО «Тывасвязьинформ» (Оператор) и ЧДОУ Детский сад «Почемучки» (Абонент), истец предоставил ответчику услуги связи, а ответчик обязался своевременно вносить оплату за услуги связи.

В соответствии с п. 6.1 тарифы на оказываемые услуги, система оплаты, форма и порядок расчетов устанавливаются оператором в соответствии с действующим законодательством РФ и в процессе исполнения договора могут изменяться. Об изменении тарифов и системы оплаты Абонент извещается через СМИ не позднее чем за 10 дней до из введения.

Расчетным периодом является календарный месяц. Оператор выставляет счета-фактуры не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за услуги производится  не позднее 20 дней после выставления счета (пункты 6.3, 6.4 договора).

Как видно из материалов дела, ответчик оплату за оказанные услуги своевременно не производил, в связи с чем из месяца в месяц имелась переходящая задолженность.

Задолженность за период с 01.09.2016 по  28.02.2017  составила 2 092,48 рублей.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием погасить задолженность. Указанные претензии ответчиком не исполнены, в  связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском. Кроме того, на основании п. 9.4 договора истец просит взыскать  с ответчика неустойку в сумме 2 092,48 рублей и судебные расходы в сумме 2 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом представлены копии договора от 21.12.2012 № 952, актов выполненных работ, счетов-фактур за спорный период,  расчет задолженности и неустойки, претензий.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор от 21.12.2012 № 952  является договором возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтвержден факт оказания услуг связи ответчику.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты за оказанные услуги связи. 

Таким образом, при рассмотрении спора арбитражный суд установил факт оказания услуг связи, наличие задолженности за оказанные услуги в размере 2 092,48 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 092,48 рублей неустойки за период с 26.10.2016 по 25.05.2017.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.4 договора в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты предоставленных услуг Абонент уплачивает Оператору неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Судом проверен представленный расчет неустойки, в соответствии с которым истцом обоснованно и в соответствии с условиями договора определены периоды просрочки исполнения денежного обязательства по договору и размер договорной неустойки. Исходя из произведенных истцом расчетов, подлежащая уплате сумма неустойки с 26.10.2016 по 25.05.2017 составляет 2 544,52 рублей. Однако, в соответствии с условиями договора  истец просит взыскать неустойку в размере 2 092,48 рублей. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

                                                   Р Е Ш И Л :

                Исковые требования удовлетворить.

               Взыскать с частного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Почемучки» (дата регистрации 12.07.2010, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ТЫВА Респ, КЫЗЫЛ г, Рабочая ул, д. 275"А") в пользу акционерного общества «Тывасвязьинформ» (дата регистрации  03.04.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  адрес: ул. Кочетова, д. 53, г. Кызыл, Республика Тыва) задолженность за услуги связи за период за период с 01.09.2016 по 28.02.2017  в размере 2 092,48 рублей, неустойку в размере 2 092,48 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

             Судья                                                                                                    Ш.О. Донгак