АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-14208/2021

г. Иркутск

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКРУЖНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - ООО "ОКС", истец) (адрес: 669311, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, БОХАНСКИЙ РАЙОН, БОХАН ПОСЕЛОК, ДОРЖИ БАНЗАРОВА УЛИЦА, ДОМ 7Г, ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - АДМИНИСТРАЦИЯ МО "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН", ответчик) (адрес: 669120, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 4 277 руб. 44 коп. 

при участии: 

от истца: не явились, извещены; 

от ответчика: ФИО1 по доверенности;

установил:

ООО "ОКС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ МО "БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН" о взыскании 50 000 руб. на основании концессионного соглашения от 03.04.2018 № 05-52-2/18, из них: сумма основного долга в размере 49 164 руб. 90 коп., пени в размере 835 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

К дате судебного заседания 21.09.2021 от истца поступило заявление об уточнении требований, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 4 277 руб. 44 коп., в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга.

Заявление об уточнении требований судом принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

 В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствии истца по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

ООО "ОКС" является ресурсоснабжающей организацией по поставке тепловой энергии на территории муниципального образования «Баяндай», и осуществляет поставку коммунального ресурса через  объект теплоснабжения: здание котельной, расположенное по адресу: 

<

...>, тепловые сети и иное имущество, переданный в пользование на основании концессионного соглашения № 05-52-2/18 от 03.04.2018. 

Тариф на тепловую энергию для ООО "ОКС" утвержден приказом Службы по тарифам Иркутской области № 127-спр от 17.08.2020.

В обоснование иска ООО "ОКС" указало, что в апреле 2021 года поставил, а ответчик принял тепловую энергию на сумму 106 936 руб. и выставил для оплаты универсальный передаточный документ № 278 от 30.04.2021 на указанную сумму.

Универсальный передаточный документ № 278 от 30.04.2021 подписан ответчика без разногласий, однако стоимость поставленного коммунального ресурса не оплачена; претензия № 119 от 21.05.20021 об оплате стоимости тепловой энергии в сумме 106 936 руб., направленная в адрес ответчика, не исполнена.

  Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Платежным поручением № 516062 от 13.08.2021 ответчик оплатить задолженность, в связи с чем, истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  просил взыскать с ответчика  пени в сумме 4 277 руб. 44 коп, начисленные за период с 25.05.2021 по 12.08.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 6,5%.

В судебном заседании ответчик, в порядке пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые требования признал в полном объеме.

Согласно указанной норме ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно положениям статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание ответчиком иска в сумме 4 277 руб. 44 коп, начисленные за период с 25.05.2021 по 12.08.2021,  в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято арбитражным судом в качестве факта, не требующего  дальнейшего доказывания и не проверяется в ходе дальнейшего производства по делу, в связи с чем, на основании ст. ст. 307 - 309, 330, 544 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанная сумма.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицам, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения арбитражным судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При указанных обстоятельствах, в связи с признанием ответчиком исковых требований, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 400 руб. (70 %); с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30 % от уплаченной государственной пошлины).

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БАЯНДАЕВСКИЙ РАЙОН» ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ   в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКРУЖНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»   4 277 руб. 44 коп. – пени, 600 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОКРУЖНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ»   справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                       С.И. Кириченко