АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7618/2020

05 марта 2021 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2021.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Лекомед+» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании пени в размере 15 034 руб. 00 коп. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ответчика  – не явились, уведомлены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Лекомед+» (далее – истец, ООО «Лекомед+», общество)  обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области (далее – ответчик, учреждение, ОБУЗ «ЖГБ») о взыскании задолженности в размере 227 703 руб. 08 коп., в том числе: задолженности по контракту № 176 от 12.08.2019 в размере 212 850 руб. 00 коп., пени по контракту № 176 от 12.08.2019 в размере 10 548 руб. 79 коп., пени по контракту № 234 от 09.12.2019 в размере 4 304 руб. 29 коп., о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили.

11.02.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым общество просит взыскать с ответчика 15 034 руб. 00 коп., в том числе: 10 729 руб. 71 коп. пени по контракту № 176 от 12.08.2019 за период с 21.09.2019 по 19.01.2021, 4 304 руб. 29 коп. пени по контракту № 234 от 09.12.2019 за период с 28.01.2020 по 19.01.2021.

Уточнение судом принято.

27.02.2021 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ООО «Лекомед+», адрес: 305025, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 02.07.2018, ИНН: 

<

***>.

ОБУЗ «ЖГБ», адрес: 307176, Курская область, Железногорск город, Курская улица, 76, ОГРН: 

<

***>, зарегистрировано в качестве юридического лица: 17.03.1994, ИНН: 

<

***>.

01.10.2018 между обществом (поставщик) и учреждением (заказчик) по итогам проведения электронного аукциона (Идентификационный код закупки 182463300437746330100100110510000000) заключен контракт № 101 (т. 1 л.д. 170-177), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медикаментов (далее - товар), в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 17.1. контракта, исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона №44-ФЗ от 05.04.2013г. или внесением денежных средств на лицевой счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Обеспечение исполнения контракта устанавливается в размере 5% начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 18 086,30 . Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.

Денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта,  возвращаются  поставщику  при условии исполнения  поставщиком  всех своих обязательств по настоящему контракту, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования поставщика. Денежные средства возвращаются по банковским реквизитам, указанным поставщиком  в письменном требовании (пункт 17.2 контракта).

Платежным поручением № 232 от 17.09.2018 истец перечислил 18 086 руб. 30 коп. в качестве обеспечения исполнения контракта.

12.08.2019 между обществом (поставщик) и учреждением (заказчик) по итогам проведения электронного аукциона (Идентификационный код закупки: 192463300437746330100100121130000000) заключен контракт № 176 (т. 1 л.д. 31-38), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медикаментов. (далее - товар), в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура товара и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими требованиями (приложение № 2 к контракту).

Согласно пункту 2.2 контракта, его цена составляет 444 702,76 (Четыреста сорок четыре тысячи семьсот два рубля 76 копеек.),  в том числе  НДС 10% 40 427,52  руб.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта, оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком (получателем) после представления поставщиком в срок 2 дней следующих документов или копий документов:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателями);

г) копии документа о соответствии на товар;

д) копий регистрационных удостоверений на товар;

е) Акта приема-передачи товара (приложение № 3 к контракту), подписанного поставщиком и заказчиком (получателями);

ж) Акта об исполнении обязательств по контракту (приложение № 5 к контракту), подписанного сторонами в порядке, определенном пунктом 16.2 контракта;

Согласно пункту 9.5 контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15 рабочих дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.

Согласно пункту 17.1 контракта, исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013г. или внесением денежных средств на лицевой счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику. Обеспечение исполнения контракта устанавливается в размере 5% начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 22 346,87. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц.

Возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта возвращается Поставщику в течение 30 (тридцати)  дней после исполнения всех обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, если Поставщик является СМП или СОНО, то в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней (пункт 17.2 контракта).

Наименование и количество товара, согласованы сторонами в спецификации (приложение № 1 к контракту – т. 1 л.д. 39).

Платежным поручением № 1113 от 30.07.2019 истец перечислил 22 346 руб. 87 коп. в качестве обеспечения исполнения контракта.

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным от 30.08.2019 № УТ-1985 на сумму 51 600 руб., № УТ-1982 на сумму 26 662 руб. 68 коп., № УТ-1983 на сумму 8 887 руб. 56 коп., № УТ-1984 на сумму 17 775 руб. 12 коп., от 22.10.2019 № УТ-2381 на сумму 32 250 руб., от 13.12.2019 № УТ-2498 на сумму 17 775 руб. 12 коп., № УТ-2497 на сумму 17 775 руб. 12 коп., № УТ-2496 на сумму 25 800 руб., от 13.02.2020 № УТ-827 на сумму 33 327 руб. 16 коп., от 12.03.2020 № УТ-1343 на сумму 212 850 руб., всего на сумму 444 702 руб. 76 коп.

О получении товара сторонами контракта составлены акты приема-передачи.

Ответчик оплатил товар частично, задолженность составила 246 177 руб. 16 коп.

Также 09.12.2019 между обществом (поставщик) и учреждением (заказчик) по итогам проведения электронного аукциона (Идентификационный код закупки: 192463300437746330100100121390000000) заключен контракт № 234 (т. 1 л.д. 80-88), по условиям которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медикаментов  (далее - товар), в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный товар. Номенклатура Товар и его количество определяются спецификацией (приложение № 1 к контракту), технические показатели - техническими требованиями (приложение № 2 к контракту).

Согласно пункту 2.2 контракта, его цена составляет 179 615,00 (Сто семьдесят девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 10%, 16 328,64 руб.

В соответствии с пунктом 9.3 контракта, оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком (получателем) после представления поставщиком в срок 2 дней следующих документов или копий документов:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных получателями);

г) копии документа о соответствии на товар;

д) копий регистрационных удостоверений на товар;

е) Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к контракту), подписанного поставщиком и заказчиком (получателями);

ж) Акта об исполнении обязательств по контракту (приложение № 5 к контракту), подписанного сторонами в порядке, определенном пунктом 16.2 контракта;

В соответствии с пунктом 9.5 контракта, оплата по контракту осуществляется по факту поставки всего товара (либо - по факту поставки товара по каждому этапу поставки), предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 15 рабочих дней после представления заказчику документов, предусмотренных пунктом 9.3 контракта.

Наименование и количество товара, согласованы сторонами в спецификации (приложение № 1 к контракту – т. 1 л.д. 89-90).

Во исполнение обязательств по контракту истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным от 16.12.2019 № УТ-2499 на сумму 13 447 руб. 90 коп., № УТ-2500 на сумму 26 800 руб. 40 коп., № УТ-2501 на сумму 6 600 руб., от 27.01.2020 № УТ-622 на сумму 3 929 руб. 50 коп. № УТ-623 на сумму 1 600 руб., № УТ-624 на сумму 550 руб. 50 коп., от 12.02.2020 № УТ-825 на сумму 19 000 руб., от 18.02.2020 № УТ-836 на сумму 9 434 руб. 50 коп., от 20.02.2020 № УТ-839 на сумму 21 000 руб., от 02.03.2020 № УТ-850 на сумму 4 000 руб., от 12.03.2020 № УТ-1344 на сумму 4 905 руб., № УТ-1345 на сумму 22 552 руб. 50 коп., от 24.03.2020 № УТ-1540 на сумму 3 853 руб. 50 коп., № УТ-1541 на сумму 4 000 руб., от 07.04.2020 № УТ-1766 на сумму 8 000 руб., № УТ-1799 на сумму 29 941 руб. 20 коп., всего на сумму 179 615 руб.

О получении товара сторонами контракта составлены акты приема-передачи.

Ответчик оплатил товар частично, задолженность составила 132 766 руб. 70 коп.

Претензией от 21.07.2020 № 64 истец обратился к ответчику с требованием об оплате 419 377 руб. 03 коп. задолженности по оплате поставленного товара и денежных средств, перечисленных в качестве обеспечения исполнения контрактов, в срок до 31.07.2020, которая была направлена 21.07.2020 ответчику посредством электронной почты (т. 2 л.д. 9).

Далее истец повторно обратился с указанным требованием (претензия от 10.08.2020 № 69). Претензия была направлена учреждению по почте 10.08.2020 и получена ответчиком 11.08.2020 (т. 2 л.д. 12).

Указанные претензии были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Изложенное послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

После предъявления в суд искового заявления ответчик частично оплатил истцу сумму задолженности и перечислил 02.11.2020 денежные средства на сумму 206 527 руб. 03 коп., а именно: 33 327 руб. 16 коп. задолженности по контракту № 176 от 12.08.2019, 22 346 руб. 87 коп. суммы обеспечения по контракту № 176 от 12.08.2019, 132 766 руб. 70 коп. задолженности по контракту № 234 от 09.12.2019, 18 086 руб. 30 коп. суммы обеспечения по контракту № 101 от 01.10.2018, а 26.01.2021 перечислил денежные средства на сумму 212 850 руб., оплатив оставшуюся сумму задолженности по контракту № 176 от 12.08.2019, в связи с чем истцом уточнены исковые требования, общество просит взыскать с ответчика 15 034 руб. 00 коп., в том числе: 10 729 руб. 71 коп. пени по контракту № 176 от 12.08.2019 за период с 21.09.2019 по 19.01.2021, 4 304 руб. 29 коп. пени по контракту № 234 от 09.12.2019 за период с 28.01.2020 по 19.01.2021.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При разрешении спора суд исходит из того, что между сторонами возникли отношении по поставке товара, регулируемые Главой 30 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу части 1 статьи 516  ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факты поставки обществом учреждению товара в соответствии с условиями контракта № 176 от 12.08.2019 и контракта № 234 от 09.12.2019 и нарушения ответчиком срока оплаты поставленного товара подтверждены представленными в материалы дела доказательствами (товарными накладными, актами приема-передачи, платежными поручениями об оплате товара).

Указанные обстоятельства также не оспорены ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пеней за нарушение срока оплаты поставленного товара:

- 10 729 руб. 71 коп. пени по контракту № 176 от 12.08.2019 за период с 21.09.2019 по 19.01.2021, 

- 4 304 руб. 29 коп. пени по контракту № 234 от 09.12.2019 за период с 28.01.2020 по 19.01.2021.

Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Размер неустойки может устанавливаться сторонами обязательства, как в твердой сумме неисполненного обязательства, так и в процентах к сумме неисполненного обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В силу части 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ  в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктам 10.2-10.3 контракта № 176 от 12.08.2019 в случае просрочки исполнения «Заказчиком» обязательств предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения «Заказчиком» обязательств, предусмотренных Контрактом, «Поставщик» (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения «Заказчиком» обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Аналогичные условия об ответственности в виде пени установлены пунктами 10.2-10.3 контракта № 234 от 09.12.2019.

В связи с тем, что ответчик нарушил срок оплаты поставленного товара, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустоек.

Расчет сумм пеней произведен истцом в соответствии с условиями контрактов, судом проверен и признан верным.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая указанные обстоятельства и представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании с ответчика 428 552 руб. 03 коп. уплатил государственную пошлину в размере 11 571 руб. 00 коп. (платежное поручение от 26.08.2020 № 1071).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае частичное добровольное удовлетворение исковых требований имело место после обращения заявителя в арбитражный суд, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями

Учитывая вышеизложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лекомед+» удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Железногорская городская больница» комитета здравоохранения Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лекомед+» пени в размере 15 034 руб. 00 коп., в том числе пени по контракту № 176 от 12.08.2019 в размере 10 729 руб. 71 коп., пени по контракту № 234 от 09.12.2019 в размере 4 304 руб. 29 коп.,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 571 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья                                      Е.В. Клочкова