АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

14.09.2017                                                                         Дело № А62-6202/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2017

Решение в полном объеме изготовлено 14.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи                      Соловьевой А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго"(ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Починковская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки

при участии:

от истца  - ФИО2, представитель по доверенности от 27.10.2016 № 91/16,

от ответчика – ФИО3, главный врач, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Починковская центральная районная больница" (далее – ответчик) задолженности  в сумме 1 655 766,49 рублей, а также неустойки (пени), начисленной за период с 14.02.2017 по 30.07.2017 в сумме 152 965,79 рублей, а также неустойки, начисленной с 31.07.2017 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности.

В обоснование заявленного требования истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств в рамках  гражданско-правого договора на подачу (отпуск)   потребление тепловой энергии потребителями от 30.12.2016 № 300024.

В связи с частично отплатой задолженности истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 056 321,76 рублей,  неустойки (пени), начисленной за период с 14.02.2017 по 07.09.2017 в сумме 204 245,83 рублей, а также неустойки, начисленной с 08.09.2017 по день фактического исполнения обязательств, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности.

Заявление об уточнении исковых требований рассмотрено судом как ходатайство о частичном отказе от исковых требований.

Судом частичный отказ от исковых требований принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом частичного отказа в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования о взыскании задолженности не оспаривал.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор на подачу (отпуск)   потребление тепловой энергии потребителями от 30.12.2016 № 300024, в соответствии с которым ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ресурсоснабжающая организация) осуществляет подачу тепловой энергии через присоединенные сети  в соответствии с установленным в договоре количеством, подаваемым для отопления, а заказчик (ОГБУЗ "Починковская центральная районная больница") принимает и оплачивает данное количество тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором 

Согласно условиям договора тепловая энергия поставляется для отопления объектов, указанных в приложении № 4 к договору.

Указанный договор согласно пункту 8.1 вступает в силу со дня его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникающие с 01.01.2017 по 31.12.2017. 

В соответствии с пунктом 4.5 договора количество поставляемой тепловой энергии заказчику определяется по показаниям узлов учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ресурсонабжающей организации и заказчика. При отсутствии узлов учета отпуск тепловой энергии определяется:

- на отопление – по проектным, договорным нагрузкам и по фактическому сложившемуся температурному коэффициенту с учетом потерь тепловой энергии через изоляцию, с утечками, на заполнение,

- на горячее водоснабжение – по проектным нагрузкам или по нормам СП 30.13330.2012 с учетом потерь тепловой энергии в сетях.  

Из пункта 4.3 договора следует, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.   

Из представленных в материалы дела документов следует, что за период март-май 2017 года истец поставил, а ответчик потребил тепловые ресурсы общей стоимостью 1 860 276,49 рублей, объем которых и стоимость отражены в актах о количестве отпущенной тепловой энергии от 31.03.2017, 30.04.2017, от 31.05.2017. 

Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета от 31.03.2017 № 300024/003 на 870 272,92 рублей, от 30.04.2017 № 300024/004 на 789 791,75 рублей, от 31.05.2017 № 300024/005 на 200 211,82 рублей.

Платежными поручениями от 07.06.2017 № 2465, от 22.06.2017 № 2813, от 25.07.2017 № 3624 поставленная тепловая энергия в марте-мае 2017 года в сумме 204 510,00 рублей оплачена ответчиком.

В ходе рассмотрения дела ответчиком также произведена оплата поставленной тепловой энергии в сумме 599 444,73 рублей.

В связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца в части взыскания суммы задолженности в размере 599 444,73 рублей и отказом истца от иска в данной части, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в части соответствующих требований подлежит прекращению.  

Материалам дела подтверждается поставка истцом ответчику тепловой энергии в заявленном размере, объем и стоимость которой не оспорены ответчиком.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК  РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая, что ответчик исковые требования не оспорил, доказательств оплаты задолженности за спорный период в сумме 1 056 321,76 рублей суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с марта по май 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной за период с  14.02.2017 по день фактической оплаты задолженности в том числе за период с 14.02.2017 по 07.09.2017 в сумме 204 245,83 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1. договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения договорных обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством и договором.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За просрочку оплаты поставленного теплового ресурса истец начислил ответчику неустойку в размере 204 245,83 рублей, за период с 14.02.2017 по 07.09.2017, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования, в соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

Расчет неустойки судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Заявления о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду ее несоразмерности от ответчика  не поступало.  

В соответствии с пунктом 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени), начисленной с  14.02.2017 по день фактического исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, в том числе за период с 14.02.2017  по 07.09.2017 в сумме 204 245,83 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе рассмотрения судом дела истцом представлено заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленный товар сумме 599 444,73 рублей в связи с добровольным погашением ответчиком обязательств. При этом задолженность перечислена ответчиком истцу 25.08.2017, т. е. после принятия настоящего искового заявления к производству (10.08.2017).  

При таких обстоятельствах с учетом положений абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 087,00 рублей, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Смоленска региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" по платежному поручению от 01.08.2017        № 2242.  

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в сумме 1860012,32 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 31 600,00 рублей, в связи с чем государственная пошлина в сумме 513,00 рублей подлежит взысканию в ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Починковская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 260 567,59  рублей, в том числе: задолженность по оплате тепловой энергии в размере 1 056 321,76 рублей, пени, начисленные за период с 14.02.107 по 07.09.2017 в сумме 204 245,83 рублей, а также  31 087,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Починковская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени, начисленные с 08.09.2017 по день фактической оплаты задолженности в сумме 1 056 321,76 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Починковская центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 513 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья                А.В. Соловьева