АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41156/2020

10 ноября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русойл сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "НКТ – Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 299 677 руб. 02 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.10.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 27.10.2020 общество с ограниченной ответственностью "Русойл сервис" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью "Русойл сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НКТ – Сервис" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 299 677 руб. 02 коп., а именно: 143 588 руб. – возврат денежных средств, уплаченных на основании счета №048 от 22.08.2018; 132 197 руб. 76 коп. – оплата товаров третьим лицам; 75 849 руб. – транспортные расходы; 54 083 руб. 11 коп. – уплаченные штрафные санкции; 7 179 руб. – пени на основании п. 9.4.1 договора за период с 29.08.2018 по 27.04.2020; 18 977 руб. 91 коп. – проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2018 по 04.08.2020.

Определением суда от 24.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором против удовлетворения иска возражал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки от 13.07.2018 №79 (далее – договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передавать в установленные договором сроки в собственность покупателя товарно-материальные ценности (товар), изготовленные поставщиком, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и порядке, предусмотренные условиями договора (п. 1.1 договора).

Поставка каждой партии товара осуществляется на основании спецификации, в которой указываются количество, комплектность, ассортимент, цена и сроки поставки товара.

Между сторонами подписана спецификация от 13.07.2018 №01 на поставку товаров на сумму 143 588 руб. Ответчиком выставлен истцу счет на оплату от 22.08.2018 №248 на сумму 143 588 руб. Указанная сумма оплачена истцом ответчику в полном объеме (платежное поручение от 29.08.2018 №144).

Ответчик поставил в адрес истца товары на сумму 143 588 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 10.09.2018 №200, товарной накладной от 10.09.2018 №199 на сумму 36 428 руб., счетом-фактурой от 14.09.2018 №206, товарной накладной от 10.09.2018 №206 на сумму 107 160 руб.

Как следует из искового заявления, 01.10.2018 истцом при приемке выявлен брак товара, о чем уведомлен ответчик письмом от 05.10.2018 №201, содержащим требование истца о замене товаров ненадлежащего качества.

Ответчик письмом от 09.10.2018 №10-1037 сообщил истцу о том, что поставленные товары соответствуют требованиям ГОСТ 633-80.

Истцом направлена в адрес ответчика претензия с требованием об уплате задолженности в сумме 299 677 руб. 02 коп., а именно: 143 588 руб. – возврат денежных средств, уплаченных на основании счета №048 от 22.08.2018; 132 197 руб. 76 коп. – оплата товаров третьим лицам; 75 849 руб. – транспортные расходы; 54 083 руб. 11 коп. – уплаченные штрафные санкции; 7 179 руб. – пени на основании п. 9.4.1 договора за период с 29.08.2018 по 27.04.2020; 18 977 руб. 91 коп. – проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2018 по 04.08.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в связи со следующим.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается поставка ответчиком товаров истцу на сумму 143 588 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу п. 2 ст. 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Пунктом 1 ст. 518 предусмотрено, что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

При этом согласно ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

- соразмерного уменьшения покупной цены;

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что покупатель при получении товара обязан проверить его количество, комплектность в соответствии с оформленной накладной, и поставить в накладной отметку об отсутствии в момент получения товара претензий к поставщику по количеству, качеству и комплектности товара.

При этом, согласно п. 8.2 договора подписание покупателем накладной и счета-фактуры фиксирует момент передачи товара покупателю и свидетельствует об отсутствии у покупателя на момент получения товара каких-либо претензий по количеству, комплектности и качеству к поставщику.

Представленные в материалы дела счета-фактуры и товарные накладные подписаны сторонами без возражений относительно качества товара на дату приемки - 10.09.2018 и 14.09.2018.

Истцом 05.10.2018 направлено в адрес ответчика письмо №201, в котором изложены замечания относительно качества товара. Между тем, письмом от 09.10.2018 №10-1037 ответчик указывает на то, что выявленные недостатки являются явными, т.е. могут быть обнаружены при обычном способе приемки (визуальный осмотр), доказательства обратного истцом в материалы дела не представлены (ч. 1 ст. 65 АПК РФ, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Кроме того, истцом не представлено доказательств того, что выявленные недостатки возникли до передачи ему товара 10.09.2018 и 14.09.2018. 

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части взыскания уплаченной за товар денежной суммы в размере 143 588 руб. судом отказано, поскольку истцом в нарушение п. 1 ст. 475 ГК РФ не представлено доказательств того, что выявленные недостатки возникли до передачи ему товара 10.09.2018 и 14.09.2018, а также в нарушение п. 2 ст. 475 ГК РФ – доказательств того, что обнаруженные недостатки носят скрытый характер и не могли быть выявлены посредством обычного способа приемки.

В связи с отказом в удовлетворении требования истца о возврате уплаченной за поставленный товар денежной суммы, подлежат отклонению требования истца в остальной части. Понесенные истцом расходы на приобретение аналогичных товаров у других поставщиков на сумму 132 197 руб. 76 коп., а также транспортные расходы в размере 75 849 руб., расходы на уплату своим контрагентами штрафных санкций в размере 54 083 руб. 11 коп. не находятся в причинно-следственной связи с действиями ответчика, поскольку истцом не представлено и из материалов дела не следуют доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств, а именно – факт поставки товаров ненадлежащего качества.

Кроме того, отклонению также подлежат исковые требования в части взыскания неустойки на основании п. 9.4.1 договора за период с 29.08.2018 по 27.04.2020 в размере 7 179 руб. и процентов на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.08.2018 по 04.08.2020 в размере 18 977 руб. 91 коп., в связи с тем, что ответчиком не допущено нарушение принятых на себя договорных обязательств по поставке товаров.

В связи с отказом в удовлетворении иска, понесенные истцом расходы распределению не подлежат на основании ст. 110 АПК РФ.

на основании статей 506, п. 1 ст. 475 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.А. Крюков