10358_3864612  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-28793/16

18 апреля 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Штыренко М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демьянко В.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Публичного  акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Ростов-Дом» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 27 071,57 рублей за поставленный  сверхнормативный объем на общедомовые нужды  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление об увеличении исковых требований удовлетворить. 

Рассматривать требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме  28 637,35 рублей.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Ростов-Дом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме  28 637,35 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко