34_15509096 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru  И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц ИИ 

 

Резолютивная часть решения

 в порядке ст. 176 АПК РФ

Дело № А40-217916/2016-34-1913

г. Москва

20 марта 2017 г.

Арбитражный суд в составе:  

председательствующего судьи Гараевой Н.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ТыЯ плюс» (ОГРН 

<

***>) к Некоммерческому партнерству саморегулируемой организации строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (ОГРН 

<

***>) 

о признании незаконным действий должностных лиц и органов Некоммерческого партнерства  СРО особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор»  

 руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 АПК РФ, Арбитражный суд г.Москвы   

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. 

 Признать недействительным решение Общего собрания Некоммерческого  партнерства Саморегулируемая организация строителей особо опасных и технически сложных  объектов «Спецстройнадзор» (юридический адрес: 119 034, 

<

...> КПП 770401001 ОГРН 

<

***>), оформленное протоколом № 29  Общего собрания членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация  строителей особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» от 21.10.2016 г.  в части исключения ООО «ТыЯ плюс» из членов Партнерства.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации строителей  особо опасных и технически сложных объектов «Спецстройнадзор» (ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТыЯ плюс» (ИНН 

<

***>) 6 000 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд города Москвы, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Московского округа через  Арбитражный суд города Москвы при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Я.Гараева