АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-14596/19

г. Уфа

26 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2019 Полный текст решения изготовлен 26.07.2019 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании  дело по иску  

МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ГУП САНАТОРИЙ "ЗЕЛЕНАЯ РОЩА" РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 914 077 руб. 57 коп. при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2017; от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.02.2019. 

Муниципальное унитарное предприятие по эксплуатации  водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского  округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУП САНАТОРИЙ  "ЗЕЛЕНАЯ РОЩА" РБ о взыскании 825 864,66 руб. основного долга за  период ноябрь - декабрь 2018г., суммы пени в размере 84 212,91 руб.,  рассчитанную на 26.04.2019г. с продолжением начисления пени за  просрочку исполнения обязательства в размере 1/130 ставки  рефинансирования на сумму 825 864,66 руб. с даты вынесения решения по  день фактического исполнения обязательства по ставке рефинансирования,  действующей на момент исполнения решения суда.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  08.05.2019 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено  производство по делу № А07-14596/2019  

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  просил взыскать с ответчика 825 864,66 руб. основной долг за период ноябрь  - декабрь 2018г., сумму пени в размере 81 496,02 руб., рассчитанную на  26.04.2019г. в соответствии с п.6.2 ст. 13 и п.6.2 ст. 14 Федерального закона  от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», с  

продолжением начисления пени за просрочку исполнения обязательства в  размере 1/130 ставки рефинансирования на сумму 825 864,66 руб. с даты  вынесения решения по день фактического исполнения обязательства по  ставке рефинансирования, действующей на момент исполнения решения  суда.  

Выслушаны пояснения сторон. 

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом  уточнений.  

Представитель ответчика сумму задолженности подтвердил. Иных заявлений и ходатайств не имеется. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей  истца и ответчика, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20.11.2006 года между  Муниципальным унитарным предприятием по эксплуатации водопроводно- канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа город Уфа  Республики Башкортостан (Водоканал) и ГУП САНАТОРИЙ "ЗЕЛЕНАЯ  РОЩА" РБ заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод   № 1052, предметом которого является отпуск из централизованной системы  питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды Абонента и его  субабонентов и прием в централизованную систему канализации города  сточных вод от Абонента и его субабонентов на условиях, определенных  настоящим договором.  

Согласно п. 6.2. договора годовая сумма договора составляет  13 231 748,88 рублей, с учетом НДС, на момент направления договора  Абоненту.  

Сумма договора корректируется без дополнительного оформления и  согласования сторон в зависимости от фактического водопотреблении и  водоотведения Абонента и изменения тарифов на отпуск воды и прием  стоков.  

Согласно п. 6.3. договора Абоненту устанавливаются следующие  предельные сроки оплаты платежных требований Водоканала:  

Первый промежуточный платеж-до 10 числа расчетного месяца;  Второй промежуточный платеж -до 20 числа расчетного месяца;  

Окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.  

В рамках указанного договора ответчику в ноябрь – декабрь 2018 были  оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму  1 217 821 руб. 76 коп. (неоплаченный остаток - 825 864,66 руб.).  

В соответствии с п.6.3., 6.4. данного договора и тарифами на  водоснабжение и водоотведение, установленными постановлениями  Государственного комитета РБ по тарифам № 511 и № 512 от 04.12.2017г.,  расчёты за оказанные истцом услуги производятся ответчиком по платежным  требованиям истца, выставляемым в банк ответчика, и приложенным к ним  счетам-фактурам. Окончательная оплата платежных требований должна быть  произведена ответчиком - до 5 числа месяца, следующего за расчетным.  

Ответчику были выставлены платежные требования на общую сумму 1  217 821 руб. 76 коп. (неоплаченный остаток - 825 864,66 руб.). за оказанные  истцом услуги, которые ответчик должен был оплатить в срок до 5 числа  месяца, следующего за расчетным, в том числе:  

Дата документа 

Период 

потребления 

Сумма по документу (руб.) 

Неоплаченный остаток (руб.) 

30.11.2018 

2018.11 

625 840,74 

422 288,55 

31.12.2018 

2018.12 

591 981,02 

403 576,11 

Итого 

1 217 821,76 

825 864,66 

Ответчик свои обязательства в надлежащий срок не выполнил и  своевременно не оплатил задолженность за услуги по отпуску воды и приему  сточных вод.  

Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом  обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  

доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредоставления доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим  гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных  сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения  применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные  Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено  настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит  существу договора водоснабжения.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу 

п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор  энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).  

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения.  

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно расчету истца, проверенному судом и признанному верным,  за ответчиком перед истцом числится задолженность в сумме 825 864, 66  руб.  

Ответчик доказательства оплаты долга суду не представил, факт  оказания услуг и наличие задолженности признал.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате  достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются  арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего  доказывания.  

Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации.  

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности в  размере 825 864,66 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст.  309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени  за просрочку исполнения обязательств в размере 81 496,02 руб. и сумму  пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1/130 ставки  рефинансирования, начисленную на сумму 825 864,66руб., взысканную по  решению суда, с даты вынесения решения по день фактического  

исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на  момент исполнения решения суда.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате платежных  документов своевременно не выполнил, истец воспользовался правом  начисления пени, предусмотренным п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от  07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно  которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и  (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а  также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую  воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного  водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и  водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей,  питьевой и (или) технической воды уплачивают организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных  дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом,  пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма,  

которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер  законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон  этого не запрещает.  

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его  верным.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки  подлежат удовлетворению в размере 81 496,02 руб.  

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму пени за  просрочку исполнения обязательства в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования, начисленную на сумму 825 864,66 руб., взысканную по  решению суда с даты вынесения решения по день фактического  

исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на  момент исполнения решения суда.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени  за каждый день просрочки начисленной на сумму задолженности в размере  1/300 ставки рефинансирования, действующей на день исполнения  обязательства, начиная с даты вынесения решения по день фактического  погашения долга.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Так как при принятии искового заявления истцу была предоставлена  отсрочка уплаты государственной пошлины, госпошлина по иску относится  на ответчика на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в размере, установленном ст. 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "УФАВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

 Взыскать с ГУП САНАТОРИЙ "ЗЕЛЕНАЯ РОЩА" РБ (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "УФАВОДОКАНАЛ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга в размере 825  864,66 руб. за период ноябрь - декабрь 2018г., сумму пени в размере 81  496,02 руб., рассчитанную на 26.04.2019г. в соответствии с п.6.2 ст. 13 и п.6.2  ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении», с продолжением начисления пени за просрочку  исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования на  сумму 825 864,66 руб. с даты вынесения решения по день фактического  исполнения обязательства по ставке рефинансирования, действующей на  момент исполнения решения суда.  

 Взыскать с ГУП САНАТОРИЙ "ЗЕЛЕНАЯ РОЩА" РБ (ИНН  

<

***>, ИНН 0274091120ОГРН 

<

***>) государственную  пошлину в размере 21 147 руб. 20 коп. в федеральный бюджет.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.М. Саяхова