1/2019-34855(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-5091/2018

г. Владивосток

14 марта 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Управляющая компания Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  29.09.2010)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Смайл-Л" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  09.08.2001)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: администрация  города Владивостока, Управление градостроительства и архитектуры  администрации города Владивостока, Управление содержания жилищного  фонда администрации города Владивостока  

о взыскании неосновательного обогащения, о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395  ГК РФ  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Л» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания Фрунзенского района» 625 886 рублей 45 копеек  неосновательного обогащения за период с 01.03.2015 по 31.03.2018, 92 251  рубль 86 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 01.04.2015 по 11.04.2018, 2 000 рублей судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смайл-Л» в  доход федерального бюджета 15 138 рублей государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Чугаева И.С.