35/2023-83754(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

 

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3392/2023

г. Киров

22 мая 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  ввиду неявки сторон секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Лето»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)  

к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской  области в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом  Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 612820, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 20 684 рублей 43 копеек 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с муниципального образования  Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального  казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального  округа Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612820,  Россия, 

<

...>) за счет  средств казны данного муниципального образования в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания Лето» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) 20 684 (двадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля  43 копейки, в том числе  

19 472 (девятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 56 копеек  

задолженности по оплате услуг за содержание общего имущества, коммунальных  

услуг при содержании общего имущества в отношении жилого помещения,  

расположенного по адресу: Кировская область, Верхнекамский район,  

пгт. Рудничный, ул. Пожарная, д. 3, кв. 35, за период с января 2020 года по декабрь  

2022 года, 

1 211 (одна тысяча двести одиннадцать) рублей 87 копеек пеней за  

несвоевременное внесение платы за период с 26.05.2022 по 20.03.2023,  

пени, начиная с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства по  

оплате долга на сумму 19 472 рубля 56 копеек по нормам статьи 155 Жилищного  

кодекса Российской Федерации, 

а также 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной  пошлины.  

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257,  259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и  сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в  Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 10:35:00

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна