АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

 об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из

конкурсной массы

Дело № А60-41391/2022

14 марта 2026 года

г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Имамовой И.Р. рассмотрел заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы автомобиль легковой, марки DAIHATSU YRV, 2001 года выпуска, регистрационный знак K214ET41RUS, номер кузова М21IG002164

в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Березовский пос. Монетный Свердловской обл., адрес регистрации: 

<

...>, адрес регистрации по месту пребывания: Свердловская обл., р-н Пышминский, пгт. Пышма, пер. Ленинский, д. 36; ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом)

Заявитель ссылается на то, что техническое состояние транспортного средства не позволяет эксплуатировать его на дорогах общего пользование. Технически транспортное средства находится в неудовлетворительном состоянии, требует замены агрегатов необходимых для эксплуатации. Данное транспортное средство не может являться значимым для целей процедуры банкротства имуществом, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов. Учитывая расходы необходимые для проведения мероприятий по реализации данного транспортного средства, которые с большей долей вероятности превысят сумму, вырученную от реализации данного имущества, мероприятия по реализации указанного имущества экономически не целесообразны.

19.02.2026 кредитором ПАО «Совкомбанк» представлены возражения, в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы просит отказать, ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие техническое состояние автомобиля. Реализация транспортного средства, даже в неисправном состоянии, возможна путем продажи по частям, включая запчасти и металлолом, что не исключает его включения в конкурсную массу.

Изучив представленные документы и доводы сторон суд приходит к выводу о том, что приведенные заявителем доводы и представленные доказательства в обоснование поданного заявления, с учетом положений действующего законодательства не свидетельствуют, что автомобиль, относится к категории имущества, которое подлежит исключению из конкурсной массы должника.

Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

С учетом соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, суд отказывает в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 об исключении из конкурсной массы транспортного средства DAIHATSU YRV, 2001 года выпуска, регистрационный знак K214ET41RUS, номер кузова М21IG002164 отказать.

2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.Р. Имамова