Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

08.10.2020                                                           Дело № А40-104995/20-11-799

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020

Полный текст решения изготовлен 08.10.2020

Арбитражный суд в составе: судьи Дружининой В.Г. (единолично)

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самодуровой К.С. (до перерыва секретарем с/з ФИО1)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУДИ ЦЕНТР ВАРШАВКА» (117556, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАНТ.РУ» (109429, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 026 913 руб. 03 коп. 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности № ДЦ-14-2020-1283 от 28.07.2020, паспорт, ФИО3, по доверенности №ДЦ-14-2020-382 от 16.03.2020, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУДИ ЦЕНТР ВАРШАВКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАНТ.РУ» о взыскании задолженности по Договору поставки № 95/2017 от 16.02.2017 в размере 4 026 913 руб. 03 коп.

Судом в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 02.10.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Ответчика, в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд 02.10.2020 завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, заслушав представителя Истца, суд считает, что исковые требования подлежат    удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2017 года между ООО «Ауди центр Варшавка» (Истец, Поставщик) и ООО «РЕАНТ.РУ» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 95/2017 запасных частей и материалов, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя запасные части и материалы для автомобилей, а Покупатель обязался принять и оплатить товар. 

Истец в обоснование исковых требований пояснил суду, что Поставщиком во исполнение обязательств по Договору был поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактуры, представленными в материалы дела.

Претензий относительно срока, качества, объема поставленного товара Ответчиком не заявлено.

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств оплата по Договору произведена не в полном объеме, в результате чего, у Ответчика перед истцом образовалась задолженность в общем размере 4 026 913 руб. 03 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Учитывая изложенное, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности Ответчика. Кроме того, суд также учитывает, что Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, сумму иска не оспорил.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 307- 310, 330, ГК РФ, ст. ст. 4, 49,  110,  123, 124, 150,  156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕАНТ.РУ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АУДИ ЦЕНТР ВАРШАВКА» 4 026 913 (четыре миллиона двадцать шесть тысяч девятьсот тринадцать) руб. 03 коп. основного долга, 43 145 (сорок три тысячи сто сорок пять) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

В.Г. Дружинина