АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13058/2020

20 августа 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.М. Капустиной, рассмотрел в судебном заседании дело  по иску акционерного общества  " ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)о взыскании 3 899 110 руб. 19 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Акционерное  общество  "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в суд с иском  к акционерному обществу "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 899 110 руб. 19 коп.

Определением от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.04.2020.

17.0.42020в суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 20.04.2020 производство по делу приостановлено.

Определением от 18.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 06.07.2020.

03.07.2020 в суд от ответчика поступил отзыв, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований , также ответчик просит о снижении неустойки в соответствии с ключевой ставкой Центрального Банка   России.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание 06.07.2020 стороны явку не обеспечили.

Определением суда  от 06.07.2020  дело назначено к судебному  разбирательству на 17.08.2020.

В судебное заседание 17.08.2020 стороны явку не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Открытым акционерным обществом «ГТ Энерго» (далее - истец, 

ТСО) и Закрытым акционерным обществом «Энергомаш - Уралгидромаш» (далее - ответчик, потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2014 № 4/14 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать, а потребитель принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 6.2 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты передаваемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Расчеты за тепловую энергию осуществляются потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Согласно п. 6.4 договора потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию в следующем порядке:

•до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

•до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

•до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение договора в декабре 2019 года истец поставил ответчику, тепловую энергию на сумму 3 807 724руб. 80коп., что подтверждается актом поставки тепловой энергии №5196 от 31.12.2019. Акт поставки тепловой энергии подписан ответчиком без разногласий.

Истцом на сумму поставленной тепловой энергии в соответствии с п. 6.3 договора были выставлены ответчику платежные и первично-учетные документы (акт поставки тепловой энергии №5196 от 31.12.2019, счет на оплату №11 от 10.01.2020, счет-фактура №6926 от 31.12.2019) для исполнения своих обязательств по указанному договору.

Ответчик не произвел оплату поставленной тепловой энергии, что привело к образованию задолженности в сумме 3 807 724руб.80 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом задолженность по договору в размере 3 807 724руб. 80 коп.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, поясняет, что был подписан акт взаимозачета от 29.02.2020 и задолженность в сумме 3807724 руб. 80 коп. частично погашена на сумму 183024 руб. 16 коп., и составляет 3624700 руб. 64 коп.

Однако данный довод судом отклоняется, поскольку в акте зачете в качестве основания зачета указаны иные основания: договор № 6800-14-0061 от 01.10.2014 и счет-фактура № 4037, которые не соотносятся со спорными правоотношениями. 

Доказательства, свидетельствующие о полном выполнении обязательств по оплате задолженности за спорный период, ответчиком в материалы дела также не представлены.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в адрес ответчика , в сумме 3 807 724руб. 80 коп., являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик обязательство по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 02.03.2020 (включительно) размер неустойки за нарушение сроков оплаты составляет 91 385 руб.39 коп.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки частично,  исходя из следующего.

При определении размера неустойки истцом применена ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 6% годовых.

Между тем, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в ответе на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее  - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер  по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Таким образом, при расчете размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит применению действующая на день вынесения решения по настоящему делу (17.08.2020) ставка рефинансирования в размере 4,25% годовых.

Согласно действующей на день вынесения решения по настоящему делу (17.08.2020) ставке рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, размер законной неустойки составляет  размере 64731 руб. 31 коп. за период с 11.01.2020 по 02.03.2020.

Также истцом заявлено требование о продолжение начисления   и взыскания неустойки с 03.03.2020, в порядке п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с  чем, неустойка подлежит начислению с  03.03.2020 г. по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с акционерного общества "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества  "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3872456 руб. 11 коп.,  в том числе: 3807724 руб. 80 коп.-основной долг, 64731 руб. 31коп.- неустойка начисленная за период с 11.01.2020 по 02.03.2020.

Неустойка с 03.03.2020 подлежит начислению и взысканию в порядке п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической уплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с акционерного общества "УРАЛГИДРОМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества  "ГТ ЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 42205 руб. 00коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяВ.В. Коликов