АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14963/25

25 августа 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   19 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен            25 августа 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиепиньш Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-14963/25

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Могутин грузоперевозки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также истец, предприниматель)   обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Могутин грузоперевозки» (далее также ответчик) с требованием о взыскании по договору № 432/24-Д-И от 03.05.2024 в размере 3754800 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отзыв на иск, согласно которому ответчик исковые требования признает.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) в отсутствии истца и  ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между  индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Могутин грузоперевозки» (заказчик)  заключен договор № 432/24-Д-И от 03.05.2024 об организации перевозки груза, по условиям которого  перевозчик обязался оказать заказчику транспортные услуги по перевозке грузов заказчика, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги.

Во исполнение указанного договора, между истцом и ответчиком заключены следующие заявки: № 1267/24-З-И от 26.08.2024 на сумму 652000 рублей, № 1271/24-З-И от 26.08.2024 на сумму 652000 рублей, № 1327/24-З-И от 13.09.2024 на сумму 152000 рублей, № 1359/24-З-И от 20.09.2024 на сумму 422000 рублей, № 1358/24-З-И от 20.09.2024 на сумму 52000 рублей, № 1360/24-З-И от 24.09.2024 на сумму 522000 рублей, № 1367/24-З-И от 23.09.2024 на сумму 247000 рублей, № 1378/24-З-И от 25.09.2024 на сумму 107000 рублей, № 1403/24-З-И от 07.10.2024 на сумму 562000 рублей, № 1420/24-З-И от 03.10.2024 на сумму 97000 рублей, № 1429/24-З-И от 07.10.2024 на сумму 62000 рублей, № 1438/24-З-И от 08.10.2024 на сумму 146000 рублей, № 1442/24-З-И от 08.10.2024 на сумму 89000 рублей, № 1449/24-З-И от 08.10.2024 на сумму 77000 рублей, № 1453/24-З-И от 11.10.2024 на сумму 22000 рублей, № 1455/24-З-И от 15.10.2024 на сумму 112000 рублей, № 1476/24-З-И от 21.10.2024 на сумму 27000 рублей, № 1478/24-З-И от 03.10.2024 на сумму  52000 рублей, № 1481/24-З-И от 22.10.2024 на сумму 30000 рублей, № 1483/24-З-И от 23.10.2024 на сумму 12000 рублей, № 1500/24-З-И от 02.11.2024 на сумму 307000 рублей, № 1523/24-З-И от 15.11.2024 на сумму 24000 рублей.

Всего  истцом оказано услуг на общую сумму 4425000 рублей, ответчиком частично оплатил услуги в размере 670200 рублей.  Задолженность ответчика перед истцом составляет 3754800 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой оплатить задолженность, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В отзыве на иск ответчик указал, что сумма задолженности истцом рассчитана, верно, подтвердил факт оказания услуг.

При указанных  обстоятельствах, исковые  требования в размере 3754800 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при подаче искового заявления на основании ст. 102 АПК РФ ст. 333.22 НК РФ была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

С учетом признания иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41293 рубля 20 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Могутин грузоперевозки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3754800 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Могутин грузоперевозки» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 41293 рубля 20 копеек государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               Жигало Н. А.