Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>, http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                     Дело № А68-9230/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Морозовой Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                        Солнцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» (ИНН 

<

***>,                    ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 91» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  166 229 руб. 20 коп., неустойки в размере 101 772 руб. 92 коп., при участии в заседании: представителя истца – ФИО1 по доверенности от 06.03.2024, от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  «Норси-Транс» (далее по тексту решения также – истец, ООО «Норси-Транс») обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационное предприятие № 91» (далее также ответчик, АО «ДЭП № 91) о взыскании задолженности в размере  166 229 руб. 20 коп., неустойки в размере 101 772 руб. 92 коп.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил; в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2022 между ООО «Норси-Транс»  (поставщик) и АО «ДЭП № 91» (покупатель) заключен договор № 18/22-О поставки нефтепродуктов, в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты (далее также – продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Количество, номенклатура (наименование), цена продукции, способ отгрузки каждой партии продукции, а также сроки поставки и оплаты определяются в дополнительных соглашениях, подписанных сторонами до момента отгрузки продукции и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора                                  (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 1.3 договора на каждую партию продукции, предусмотренную в соответствующем приложении, оформляются следующие документы: счет-фактура; товарная накладная, в которой указываются наименование, количество, цена продукции, общая стоимость поставляемой партии Продукции и дата поставки; товарно-транспортная накладная.

Поставка продукции по договору осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные в приложениях к настоящему договору, оформленных на основании заявок покупателя (устных или письменных). Заявка может быть подана устно по телефону, либо направлена поставщику заказным почтовым отправлением, по факсу или электронной почте. Отчетным периодом (отчетным месяцем) поставки является календарный месяц (пункт 3.1 договора).

Согласно пункту 3.9 договора ежемесячно между поставщиком и покупателем составляются акты сверок по поставленной в течение месяца продукции. Акты сверок составляются поставщиком и направляются покупателю, который должен в течение                 10 дней с момента их получения подписать их и направить в адрес поставщика. В случае расхождения данных между поставщиком и покупателем покупатель в течение 10 дней с момента получения от поставщика актов сверок направляет в адрес поставщика свою редакцию акта сверки с приложением подтверждающих возражения документов. При несоблюдении указанного срока, и (или) непредставления покупателем в указанный срок подтверждающих документов, акты сверки считаются принятыми в редакции поставщика.

Цена на продукцию, сроки и порядок расчетов по договору согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях к настоящему договору. При упоминании по тексту настоящего договора термин «цена» Стороны подразумевают цену с включенными в нее всех предусмотренных действующим законодательством налогов, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 Налогового кодекса РФ, и сборов по соответствующему виду деятельности (пункт 4.1 договора).

В пункте 4.4 договора стороны согласовали, что окончательный расчет между покупателем и поставщиком за поставленную продукцию (разница, возникающая между суммой произведенной покупателем предоплаты и суммами, значащимися в выставленных поставщиком счетах) производится в течение 3 банковских дней с даты выставления счета-фактуры Поставщиком.

В дополнительных соглашения к договору № 18/22-О поставки нефтепродуктов от 01.01.2022 стороны согласовали наименование товара, количество, цену, условия поставки, срок поставки, условия оплаты (покупатель производит 100 % оплату продукции путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 дней со дня выставления поставщиком покупателю счета на оплату и подписания сторонами дополнительного соглашения).

Во исполнение договора № 18/22-О поставки нефтепродуктов от 01.01.2022 и дополнительного соглашения от 27.12.2023 № 39 к нему истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 980 111 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной от 28.12.2023 № 2009 и товарно-транспортной накладной от 28.12.2024 № 1218.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара, согласно приложению от 27.12.2023 № 39, выполнил частично; перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 813 881 руб. 80 коп., что подтверждается письмом от 07.05.2024 о зачете денежных средств по договорам, бухгалтерской справкой от 07.05.2024  № 21, письмом от 29.02.2024 о зачете денежных средств по договорам, бухгалтерской справкой от 29.02.2024 № 18.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 27.06.2024 № 198 об оплате задолженности в размере 166 229 руб. 20 коп., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.06.2024, которые АО «ДЭП № 91» оставило без ответа и удовлетворения. 

ООО «Норси-Транс», указывая на неисполнение АО «ДЭП № 91» обязательства по полной оплате поставленного товара, обратилось в Арбитражный суд Тульской области с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Суд приходит к выводу о том, что факт поставки товара по договору подтвержден. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 и пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором и не вытекает из существа обязательства; покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности. 

Из представленных в материалы дела товарной накладной от 28.12.2023 № 2009 и товарно-транспортной накладной от 28.12.2024 № 1218 следует, что они подписаны со стороны ответчика без замечаний и претензий, возражений относительно количества и качества поставленной продукции ответчиком не заявлено. 

Факт получения поставленного товара подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик взятые на себя обязательства по полной оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 166 229 руб. 20 коп. Доказательств обратного ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представил.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств и приведенных выше норм права, суд полагает, что в силу статей 309, 454 и 516 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности в сумме 166 229 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком своевременно не была произведена оплата полученного товара, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 5.3, 5.4.1 договора за период с 29.12.2023 по 29.07.2024 в размере               101 772 руб. 92 коп. и представлен суду расчет.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.3, 5.4.1 договора № 18/22-О поставки нефтепродуктов от 01.01.2022 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, с виновной стороны взыскивается неустойка, размер которой определяется следующим образом: если неустойка была предъявлена поставщиком за просрочку оплаты, то сумма неустойки составляется 0,1 % от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора является установленным, ответчиком не оспаривается, а потому требования истца о взыскании неустойки за период с 29.12.2023 по 29.07.2024 в размере 101 772 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску в сумме 8 360 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Дорожное эксплуатационное предприятие                   № 91» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норси-Транс» задолженность в размере 166 229 руб. 20 коп., неустойку в размере 101 772 руб. 92 коп., всего 268 002 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 360 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                                                 Г. Ю. Морозова