АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-14981/2021

г. Владивосток

30 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чжен Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мегомметр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 12 061 968 рублей 88 копеек в том числе: - задолженность по договору от 22.12.2017 в общем размере 8 635 175 рублей 03 копейки, из которых: 8 034 149 рублей 36 копеек сумма основного долга и 601 025 рублей 67 копеек сумма неустойки; - задолженность по договору от 17.10.2018 в общем размере 3 426 793 рублей 85 копеек, из которых: 3 264 999 рублей 44 копеек сумма основного долга и 161 794 рублей 41 копеек сумма неустойки, 

третьи лица: акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания», публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания».

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.04.2022, паспорт, диплом, ФИО3, удостоверение адвоката, доверенность от 25.04.2022. 

от ответчика: ФИО4, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом, ФИО5, доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом. 

от остальных лиц: не явились, извещены.

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Мегомметр» (далее – ООО «Мегомметр») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявление к акционерному обществу «Корпорация развития Дальнего востока и Арктики» (далее – АО «КРДВ») о взыскании 12 061 968 рублей 88 копеек, в том числе:

- задолженность по договору № 0000000035018040002/439/17/0 от 22.12.2017 в размере 8 635 175 рублей 03 копейки: из которых 8 034 149 рублей 36 копеек основой долг, 601 025 рублей 67 копеек неустойка;

- задолженность по договору № 0000000035019Р040002/323/18/С от 17.10.2018 в размере 3 429 793 рубля 44 копейки: из которых 3 264 999 рублей 44 копейки основой долг, 161 794 рубля 41 копейка неустойки.

Представители истца требования поддерживают в полном объеме по доводам иска.

Представители ответчика по заявленным требованиям возражают, считает их не подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.04.2017 между акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (АО «ДРСК») и АО «КРДВ» заключен договор № 17-1412/128/17/С об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям передвижной ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский».

22.12.2017 между АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) заключен договор № 0000000035018040002/439/17/0 аренды трансформаторных подстанций (далее – договор 439/17/0), по условиям которого арендодатель обязуется представить арендатору во временное пользование за плату оборудование (трансформаторные подстанции), указанное в пункте 1.2 договора. Оборудование остается во владении арендодателя. 

22.12.2017 АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) подписали акт приема-передачи оборудования в пользование по договору 439/17/0, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование оборудование перечисленное в акте.

В соответствии с пунктом 1.2 договора 439/17/0 оборудование являющее предметом договора аренды: комплектная трансформаторная подстанция (КТПН) с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский» в количестве 1 шт. (пункт 1.2.1 договора 439/17/0); комплектная трансформаторная подстанция (КТПН) с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 4 ТОР «Надеждинский» в количестве 1 шт. (пункт 1.2.2 договора 439/17/0).

Цель использования оборудования арендатором является обеспечение временного электроснабжения резидентов ТОР «Надеждинский» (пункт 1.4 договора 439/17/0)

Из пункта 1.3 договора 439/17/0 следует, что оборудование должно быть передано арендатору в пользование в рабочем состоянии, подключенным к точкам: передвижная ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский» - к элементам электрической сети АО «ДРСК», расположенным в опоре ЛЭП 6 кВ филдера 6 кВ № 27 ПС 110\6 кВ «Де-Фриз» согласно техническим условиям АО «ДРСК» № 122-10-200 от 12.04.2017 на расстоянии не более 600 м от точки подключения (пункт 1.3.1 договора 439/17/0); передвижная ЭПУ № 4 ТОР «Надеждинский» - к элементам электрической сети АО «ДРСК», расположенным в опоре ЛЭП 6 кВ филдера 6 кВ № 27 ПС 110\6 кВ «Де-Фриз» согласно техническим условиям АО «ДРСК» № 122-10-201 от 12.04.2017 на расстоянии не более 800 м от точки подключения (пункт 1.3.2 договора 439/17/0).

Пункте 3.1 договора 439/17/0 перечислены обязанности арендодателя среди которых обязанность арендодателя в течении 7 календарных дней с момента заключения сторонами договора осуществить подключение оборудования к точкам, указанным в пунктах 1.3.1 и 1.3.2. 

Дополнительным соглашением №1 от 03.05.2018 к договору 439/17/0 стороны внесли изменения в том числе и в пункт 2.8 договора 439/17/0: источник финансового обеспечения расходов арендатора по настоящему договору является субсидия за счет средств федерального бюджета. Оплата осуществляется в рублях при условии поступления бюджетных ассигнований в виде соответствующей субсидии в необходимом объеме на счет арендатора. Санкционирование расходов арендатора осуществляется государственным органом, уполномоченным на ведение учета операций с целевыми субсидиями.

Оборудование предоставляется арендатору на срок 12 месяцев с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в пользование (пункт 1.6 договора 439/17/0).

Согласно пункту 5.1 договора 439/17/0 договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока аренды, указанного в пункте 1.6.

28.12.2018 между АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) подписан акт сдачи - приемки оборудования, из которого следует, что настоящий акт удостоверяет, что арендатор передал полученное в пользование по договору 439/17/0, а арендодатель принял оборудование: комплектная трансформаторная подстанция (КТПН) с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский» в количестве 1 шт.; комплектная трансформаторная подстанция (КТПН) с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 4 ТОР «Надеждинский» в количестве 1 шт.; арендодатель каких – либо претензий к арендатору не имеет.

22.01.2019 ООО «Мегомметр» направлено в адрес АО «КРДВ» письмо с  просьбой подписать акты оказания услуг по договору 439/17/0 и счет на оплату в связи с фактическим использование оборудования по договору 439/17/0.

15.02.2019 АО «КРДВ» направлено в ООО «Мегомметр» письмо о предоставлении расчета стоимости для заключении договора аренды трансформаторных подстанций.

30.01.2020 актом осмотра КТПН с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский» в составе ООО «Мегомметр» и представителя общества с ограниченной ответственностью «Арника» в связи с подключением общества с ограниченной ответственностью «Арника» к постоянному электроснабжению Передвижная ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский 20.01.2020 была отключена.

15.01.2020, 17.04.2020, 03.07.2020, 03.10.2020, 20.03.2021, 02.07.2021 ООО «Мегомметр» повторно направлено в адрес АО «КРДВ» письмо с просьбой подписать акты оказания услуг по договору 439/17/0 и счета на оплату в связи с фактическим использование оборудования по договору 439/17/0.

26.01.2022 АО «КРДВ» направлено уведомление ООО «Мегомметр» об отключении потребителей.

13.07.2018 АО «ДРСК» и АО «КРДВ» заключен договор № 18-2884/291/18/С об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям передвижной ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский».

17.10.2018 между АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) заключен договор № 0000000035018Р040002/323/18/С аренды трансформаторной подстанции (далее – договор 323/18/С), по условиям которого арендодатель обязуется представить арендатору во временное пользование за плату оборудование (трансформаторные подстанции), указанное в пункте 1.2 договора. Оборудование остается во владении арендодателя.

29.10.2018 АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) подписали акт приема-передачи оборудования в пользование по договору 323/18/С, согласно которому арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование оборудование перечисленное в акте.

В соответствии с пунктом 1.2 договора 323/18/С оборудование являющее предметом договора аренды: комплектная трансформаторная подстанция в количестве 1 шт. (пункт 1.2.1 договора 323/18/С). Оборудование должно быть передано арендатору в пользование в рабочем состоянии, подключенным к элементам электрической сети АО «ДРСК», расположенным в опоре ЛЭП 6 кВ филдера 6 кВ № 28 ПС 110\6 кВ «Де-Фриз» согласно техническим условиям АО «ДРСК» № 01-122-10-319 от 09.07.2018 на расстоянии не более 900 м от точки подключения.

Цель использования оборудования арендатором является обеспечение временного электроснабжения резидентов ТОР «Надеждинский» (пункт 1.3 договора 323/18/С).

Из пункта 2.8 договора 323/18/С следует, что источник финансового обеспечения расходов арендатора по настоящему договору является субсидия за счет средств федерального бюджета. Санкционирование расходов арендатора осуществляется государственным органом, уполномоченным на ведение учета операций с целевыми субсидиями. Оплата осуществляется при условии доведения до арендатора лимитов бюджетных средств и поступления бюджетных ассигнований из федерального бюджета в виде соответствующей субсидии на лицевой счет арендатора.

Пункте 3.1 договора 323/18/С перечислены обязанности арендодателя среди которых обязанность арендодателя в течении 7 календарных дней с момента заключения сторонами договора осуществить подключение оборудования к точкам, указанным в пунктах 1.2.1. 

Оборудование предоставляется арендатору на срок 12 месяцев с даты подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в пользование (пункт 1.6 договора 323/18/С).

Согласно пункту 5.1 договора 323/18/С договор вступает в силу со дня подписания сторонами и действует до истечения срока аренды, указанного в пункте 1.6.

29.10.2019 между АО «КРДВ» (арендатор) и ООО «Мегомметр» (арендодатель) подписан акт сдачи - приемки оборудования, из которого следует, что настоящий акт удостоверяет, что арендатор передал полученное в пользование по договору 323/18/С, а арендодатель принял оборудование: комплектная трансформаторная подстанция (КТПН) с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский» в количестве 1 шт.; арендодатель каких – либо претензий к арендатору не имеет.

26.11.2019 ООО «Мегомметр» направлено в адрес АО «КРДВ» письмо с  просьбой подписать акты оказания услуг по договору 323/18/С, а также ссылка на продление договора 323/18/С на неопределенный срок, в связи с фактическим использованием АО «КРДВ» оборудованием, с приложением к письму акта приема – передачи оборудования по договору 323/18/С подписанного со стороны ООО «Мегомметр».

15.01.2020 ООО «Мегомметр» повторно направлено в адрес АО «КРДВ» письмо с  просьбой подписать акты оказания услуг по договору 323/18/С и счета на оплату, а также акт приема - передачи оборудования по договору 323/18/С подписанного со стороны ООО «Мегомметр».

07.04.2020, 03.07.2020, 03.10.2020, 11.01.2021, 20.03.2021 ООО «Мегомметр» направлены в адрес АО «КРДВ» письма с  просьбой подписать акты оказания услуг по договору 323/18/С и счета на оплату.

Письмо 30.04.2021 ООО «Мегомметр» уведомило АО «КРДВ» и ООО «Индустриальный парк «Приморье» о совместно осмотре оборудования в связи с отключением КТПН с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский».

24.05.2021 актом осмотра КТПН с трансформатором ТМГ-160 кВА – «Передвижная ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский» в составе ООО «Мегомметр», АО «КРДВ» и ООО «Индустриальный парк «Приморье» в связи с подключением 15.03.2021 ООО «Индустриальный парк «Приморье» к постоянному электроснабжению Передвижная ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский была отключена. 

16.07.2021 ООО «Мегомметр» в адрес АО «КРДВ» направлено претензионное требование об оплате задолженности по арендным платежам за фактическое использование оборудования и неустойки по договорам.

Ссылаясь на не исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Возражая против иска, ответчик указал, что доводы истца со ссылкой на положение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации являются не обоснованными, поскольку спорное оборудование в связи с истечением срока действия договоров аренды было возвращено арендодателю, что подтверждается подписанными актами сдачи – приемки оборудования, подписанными сторонами без замечаний и возражения. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств капитального строительства третьих лиц с использованием оборудования ООО «Мегомметр» осуществлено с согласия истца и на законных основаниях. Последующее (после прекращения прав пользования АО «КРДВ» и истечением нормативного срока энергоснабжения по временной схеме присоединения) нахождение в схеме электроснабжения КТПН не означает, что договоры были продлены на неопределенный срок. 

 По существу заявленных требований АО «ДРСК» указало, что между АО «КРДВ» и АО «ДРСК» были заключены договоры об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям: передвижной ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский», передвижной ЭПУ № 4 ТОР «Надеждинский», передвижной ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский». Технологическое присоединение к электросетям было осуществлено, что подтверждается актами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств (передвижной ЭПУ № 3 ТОР «Надеждинский», передвижной ЭПУ № 4 ТОР «Надеждинский», передвижной ЭПУ № 5 ТОР «Надеждинский») осуществляется с применением временной схему электроснабжения.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договоров 439/17/0 и 323/18/С, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об аренде.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Договор аренды заключается на срок определенный договором (пункт 1 статьи 610 ГК РФ).

При прекращении договора аренды арендатор в силу статьи 622 ГК РФ обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 3, 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35) доказательством исполнения арендатором обязанности по возврату имущества может служить акт приемки-передачи, подписанный сторонами.

Материалами дела установлено, что договоры, на основании которых спорного оборудование было передано АО «КРДВ» были заключении на срок 12 месяцев с даты подписания сторонами акт приема – передачи оборудования в пользование; договоры действуют до истечения срока аренды, указанного в пункте 1.6.

Из материалов дела видно, что 22.12.2018 и 29.10.2019 сторонами подписан акты сдачи – приемки спорного оборудования, согласно которым арендатор передал полученное в пользование оборудование по актам приема – передачи от 22.12.2017 и 29.10.2018, а арендодатель принял спорное оборудование.

Доводы истца, что акты приема-передачи подписаны формально, а возврат оборудования мог быть произведен только в случае отключения электроснабжения оборудования, отклоняется как противоречащий материалам дела.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документом, подтверждающим, факт передачи оборудования является акт прием - передачи или акт сдачи – приема оборудования. 

При подписании сторонами передаточного акта вступает в силу презумпция того, что состоялась фактическая передача, если не доказано обратное, и наоборот, отсутствие двустороннего акта свидетельствует об отсутствии фактического исполнения обязательства по передаче объекта аренды, пока не будет доказано иное.

Поскольку договором не определен порядок передачи оборудования и на арендатора не возложена обязанность по отключения спорного оборудования, следует признать, что передача оборудования произошла после подписания сторонами актов сдачи – приемки оборудования.

Также из материалов дела следует, что после прекращения срока действия спорных договоров, подписания актов сдачи – приема спорного оборудования, истец, считая, что срок договоров продлен на неопределенный срок, в связи с фактическим использованием АО «КРДВ» оборудованием, направлял в адрес ответчика акты приема – передачи оборудования к договорам подписанных со стороны ООО «Мегомметр».

Оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд установил, что обязанность по фактическому возврату арендуемого имущества ответчиком исполнена 28.12.2018 и 29.10.2019, в связи с чем в удовлетворении требований отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Чжен Е.Е.