АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18330/2021

г. Ярославль

19 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения принята  12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфортсити» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 69 505,55 руб., 

при участии: 

от истца – не явился (извещен);

от ответчика - не явился (извещен);

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» (далее - ПАО «ТГК №2») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфортсити» (далее - ООО «УК «Комфортсити») о взыскании с учетом уточнения 64 561,88 руб., в т.ч. 61 799,82 руб. задолженности за оплату тепловой энергии, поставленной за март 2021 года и за период с мая по август 2021 года по договору ресурсоснабжения от 01.07.2018 №7039,  2 762,06 руб. пени с 18.05.2021 по 08.12.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии за март 2021 года и за период с мая по август 2021 года с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 28.03.2022 производство по делу №А82-18330/2021 приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дел №А82-11034/2021, №А82-11036/2021, №А82-11035/2021, №А82-11039/2021, №А82-11037/2021, №А82-11040/2021 №А82-11044/2021, №А82-11041/2021, №А82-11042/2021, №А82-11043/2021.

Определением суда от 30.11.2022 производство по делу №А82-18330/2021 возобновлено. 

В судебном заседании, состоявшемся 30.11.2022, был объявлен перерыв до 05.12.2022, до 14 час. 55 мин., 12.05.2022 до 14 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства явку представителей в судебное заседание не обеспечили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. В порядке ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уточнении требований: просит взыскать с ответчика 69 505,55 руб.,  в т.ч. 61 019,56 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с мая по август 2021 года по договору ресурсоснабжения от 01.07.2018 №7039,  8 485,99  руб. пени с 16.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 за нарушение срока  оплаты тепловой энергии за период с мая по август 2021 года с продолжением начисления пени до фактической оплаты долга.

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2018 между ПАО «ТГК №2»  (далее – истец, ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Комфортсити» (далее – ответчик, исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения №7039, согласно которому ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы (пункт 1.1 договора). 

Расчетным периодом (периодом платежа) по договору является календарный месяц (пункт 4.4 договора). 

Плата за коммунальный ресурс вносится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора). 

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение условия договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательство РФ и договором. 

Кроме того, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты коммунального ресурса или иной просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплаты пеней в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 договора). 

Во исполнение условий договора ПАО «ТГК №2» в период с мая по август 2021 поставило ООО УК «Комфортсити» тепловую энергию на сумму 61 799,82 руб. по универсальным передаточным документам от 31.05.2021 №1000/ОДН/45798, от 31.05.2021 №1000/ОДН/49807, от 30.06.2021 №1000/54834, от 30.06.2021 №1000/ОДН/56493, от 31.07.2021 №1000/ОДН/66306, от 31.08.2021 №1000/ОДН/71906. 

Тепловая энергия, поставленная в указанные периоды, оплачена ответчиком частично. 

В связи с неполной оплатой поставленной тепловой энергии и теплоносителя, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании суммы задолженности и пени.

Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 В рассматриваемом случае доказательств своевременной оплаты задолженности за период с мая по август 2021 года суду ответчиком не представлено. Расчет пеней проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству, возражений по расчету ответчиком не представлено, оснований для освобождения ответчика от уплаты пени не имеется. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом  перечислено в доход федерального бюджета 3 571  руб. государственной пошлины по платежному поручению от 24.05.2021 №26646. При этом с учетом уточнения исковых требований надлежащая сумма государственной пошлины  составляет всего 2 780 руб. 

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 2 780 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части государственная пошлина в сумме 791 руб. уплачена излишне и подлежит возврату Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфортсити» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 69 505,55 руб.,  в т.ч. 61 799,82 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную за период с мая по август 2021 года по договору ресурсоснабжения от 01.07.2018 №7039,  8 485,99  руб. пени с 16.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 за нарушение срока  оплаты тепловой энергии за период с мая по август 2021 года с продолжением начисления пени в порядке ст. 15 Федерального закона от 27.10.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» по дату фактической оплаты долга, а также 2 780 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» из федерального бюджета 791 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.05.2021 № 26646.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Е.П. Украинцева