АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Б.Советская, д.30/11, г.Смоленск, 214001 

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru  

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск  16.01.2017 Дело № А62-7736/2016  

 Резолютивная часть решения оглашена 12.01.2017  Полный текст решения изготовлен 16.01.2017 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала  "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОРОГОБУЖСКИЙ РАЙОН"  СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>)  

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию за  сентябрь 2016 года в размере 1250668,31 руб., пени,  

при участии: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности;  от ответчика не явился, извещен надлежащим образом.  

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала  "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (далее - истец) обратилось в суд с  иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОРОГОБУЖСКИЙ РАЙОН"  СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (далее – ответчик,  Предприятие) о взыскании задолженности за поставленную электрическую  энергию за сентябрь 2016 года в размере 1250668,31 руб., пени, начисленных  за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в сумме 450287,37 руб. (с учетом  уточнения требований – протокол судебного заседания от 12.01.2017).  

 В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее  исполнение ответчиком обязательств в рамках договора энергоснабжения №  

67208182 от 01.06.2014 в части оплаты задолженности за потребленную  электроэнергию за сентябрь 2016 года.  

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все  имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему  выводу.  

Из материалов дела следует, что сторонами заключен договор №  67208182 от 01.06.2014 (далее по тексту – договор), в соответствии с  которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу  потребителю электрической энергии (мощности), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется принимать и  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги в соответствии с договором и норм действующего законодательства.  

Согласно пункту 4 договора фактический объем поставленной  (проданной) электрической энергии (мощности) потребителю определяется  исходя из показаний учета (в том числе входящих в состав измерительных  комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке,  предусмотренном приложением № 3 к договору.  

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что оплата по договору  осуществляется потребителем платежными поручениями (с обязательным  указанием назначения платежа, номера и даты договора, суммы и периода за  который производится платеж) на расчетный счет гарантирующего  поставщика или иным способом, предусмотренным действующим  законодательством в следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 10 числа этого месяца,  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в  подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется  оплата, вносится до 25 числа этого месяца,  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

Пунктом 10.1 договора стороны предусмотрели, что договор вступает в  силу с момента подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2014,  считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или  расторгнут по основаниям, предусмотренным законодательством и другими  нормативными правовыми актами.  

В соответствии с условиями договора истцом ответчику поставлена  электрическая энергия в согласованные между сторонами точки поставки.  Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании  

подписанного потребителем акта приема – передачи № 67208182 от  30.10.2016.  

Для оплаты поставленной электрической энергии истцом ответчику  выставлен счет от 30.10.2016 № 67208182 на сумму 1250668,31 руб., который  в добровольном порядке уплачен не был, что послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

К отношениям по заключенному сторонами договору применяются  нормы права, регулирующие договор энергоснабжения.  

На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно  соответствовать требованиям, установленным государственными  стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения.  

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил  надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий  по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.  

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным,  контррасчет или доказательства оплаты ответчиком заявленной ко  взысканию задолженности суду не представлены.  

С учетом изложенного требование истца о взыскании задолженности за  поставленную по договору электроэнергию за сентябрь 2016 года в размере  1250668,31 руб. является законным и обоснованным и подлежит  удовлетворению.  

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены  пени за период с 01.09.2016 по 30.09.2016 в размере 450287,37 руб. на сумму  долга 1250668,31 руб. из расчета ставки ЦБ РФ, действующей на дату  рассмотрения дела в суде (10%).  

В связи с тем, что с 01.01.2016 вступила в действия специальная норма  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее -  ФЗ «Об электроэнергетике») истец произвел расчет пеней в соответствии с  пунктом 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которого,  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Суд рассматривает спор в пределах заявленных истцом требований. Ответчик предъявленные пени не оспорил, контрсчет не представил. 

Суд считает, расчет пеней истца, соответствующим правовой позиции  изложенной в обзоре практики Верховного суда Российской Федерации № 3  (2016), и требование о взыскании заявленной суммы пеней подлежащим  удовлетворению.  

С учетом положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 30010 руб. подлежат взысканию с  ответчика, а излишне уплаченная по платежному поручению от 25.10.2016 №  11708 государственная пошлина в размере 132 руб., в соответствии со  статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит  возврату истцу из федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОРОГОБУЖСКИЙ РАЙОН"  СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "ВОДОКАНАЛ" (ОГРН 

<

***>; ИНН  

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1 700 955,68 руб., в том числе: долг  за поставленную электрическую энергию за сентябрь 2016 года в размере  1250668,31 руб. и пени, начисленные за период с 01.09.2016 по 30.09.2016, в  сумме 450287,37 руб., а также 30010 руб. в возмещение судебных расходов.  

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в  лице филиала "СМОЛЕНСКАТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 1027700050278;  ИНН 7704228075) из федерального бюджета 132 руб. государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 11708 от  25.10.2016.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда  в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию –  Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух  месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную  инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при  условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Смоленской области.  

Судья Е.Г.Бажанова