Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва  

13.12.2019Дело № А40-87990/19-30-83Б

Резолютивная часть решения объявлена 12.12.2019

Решение в полном объеме изготовлено 13.12.2019

Арбитражный суд  города Москвы в составе: 

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «ТрансФин-М» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РейлСтрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии: от заявителя – ФИО2 (дов. от 25.06.19),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.2019г. заявление ПАО «ТрансФин-М» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РейлСтрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника было принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Должник, в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя огласил позицию, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменной позиции и дополнительных документов, поддержал заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, требования заявителя к должнику подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.11.2018 по делу А40-165297/18.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы ХI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

По смыслу данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения. 

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника. 

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, в обоснование своего требования о признании ООО «РейлСтрим» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель ссылался на отсутствие руководителя должника и невозможность определить его местонахождение, отсутствие движений по расчетным счетам должника более года, а так же на то, что должник не ведет хозяйственную деятельность.

Ассоциацией СРО АУ «ЦФО» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 248000, г.Калуга, а/я 22) для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 20.2, 20.6, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать требования ПАО «ТрансФин-М» обоснованными.

Признать ООО «РейлСтрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Открыть в отношении должника ООО «РейлСтрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ПАО «ТрансФин-М» в размере 794 322 323,31 руб. долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РейлСтрим» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 248000, г.Калуга, а/я 22), члена Ассоциации СРО АУ «ЦФО», установив ему вознаграждение в соответствии с Законом.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16.06.2020 на 11 час. 50 мин. в зале №7010, этаж 7, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства или его завершении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья М.И. Кантар