АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-22, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                                    Дело № А63-12662/2022

21 октября 2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022  года

Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2022  года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Батурина В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермолаевой Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края, о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле (извещены), 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). 

Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у должника неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед ООО МКК «Кангария», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Новое Финансирование», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МКК Универсального Финансирования» (One Click Money), ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Финансовый супермаркет», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» (Апполон займ), ООО МКК «До зарплаты», ООО МФК «Займер», ООО «МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Твой. Кредит», ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста), ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Каппадокия» (Credit7), ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Займ Онлайн» (Pay PS), ООО МКК «Академическая», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «МФК «Юпитер 6» (Деньга), ООО МКК «Кватро», ООО «Отличные наличные», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Скела Мани» на общую сумму 726 752,55 рубля, и отсутствие необходимых денежных средств, достаточных для удовлетворения требований кредитора.  

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности должник ссылается на отсутствие у него достаточных доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства. 

Определением от 05.08.2022 суд возбудил производство по делу №А63-12662/2022 и назначил рассмотрение обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) на 19.10.2022.  

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступила кандидатура  ФИО2 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должником. 

Должник посредством системы «Мой арбитр» направил в суд сведения о доходах за 2019 и 2019 годы, ходатайство о введении процедуры реализации имущества, платежные поручения от  17.10.2022 №№ 6, 7 о внесении в депозит суда 35 000 руб. на погашение расходов по делу и выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего. 

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Основанием для обращения должника в суд явилось наличие у должника неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед ООО МКК «Кангария», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «Новое Финансирование», ООО МФК «Мани Мен», ООО «МКК Универсального Финансирования» (One Click Money), ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Финансовый супермаркет», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», ООО МКК «ДЗП-Развитие 7» (Апполон займ), ООО МКК «До зарплаты», ООО МФК «Займер», ООО «МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «Твой. Кредит», ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста), ООО МКК «Займ-Экспресс», ООО МКК «Кредиска», ООО МКК «Каппадокия» (Credit7), ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО МФК «Займ Онлайн» (Pay PS), ООО МКК «Академическая», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «МФК «Юпитер 6» (Деньга), ООО МКК «Кватро», ООО «Отличные наличные», ООО МКК «Платиза.ру», ООО МКК «Рубикон», ООО МКК «Скела Мани» на общую сумму 726 752,55 рубля. 

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность о взыскании алиментов, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствует.

Из заявления следует, что должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. 

В настоящее время должник не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно материалам дела, ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности),  должник не располагает. 

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В своем ходатайстве должник просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества. 

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. 

Как указывалось выше, должник не трудоустроен.

Постановлением Правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 г. № 413-п (в редакции постановления от 31 мая 2022 г. № 302-п) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2022» установлена величина прожиточного минимума на душу населения, которая составила 12528 рублей; для трудоспособного населения – 13655 рублей; для пенсионеров – 10775 рублей; для детей – 12152 рублей. 

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму задолженности, имеющуюся у ФИО1 (726 752,55 руб.), отсутствие у должника источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности и за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества должника  вводится до 19.04.2023. 

Должник в своем заявлении ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». 

К дате судебного заседания указанным СРО представлена  кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная ассоциацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

При этом, суд считает необходимым отметить, что признание должника банкротом и введение процедуры реализации имущества гражданина не влечет освобождение должника от долгов. Данный вопрос рассматривается судом при завершении процедуры реализации имущества гражданина и в случае установления обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд не применяет в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Вопрос о возможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве разрешается судом лишь по завершении расчетов с кредиторами.

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края. 

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в г. Невинномысск Ставропольского края, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, являющуюся членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»  (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: (440000, 

<

...>, а/я 3343), с установлением ей фиксированной суммы единовременного вознаграждения в размере 25000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Финансовому управляющему в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. 

Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. 

Финансовому управляющему должника после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 11 апреля 2023 года в 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет №204, телефон 

<

***>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                                              В.А. Батурин