АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1457/23-160-2

г. Москва

26 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 г. В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2023 г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего- судьи Романченко И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Главная Сервисная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) отчет временного управляющего,  

при участии: от должника – ФИО2 (дов. от 23.05.2023), временный управляющий – ФИО3 (паспорт, лично), 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 в отношении  ООО «Главная Сервисная Компания» введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО3.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 56(7501) от 01.04.2023.  

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. 

Временный управляющий представил отчет, устно отчитался о проделанной  работе, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства в  отношении должника.  

Представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства  по делу в связи с тем, что в настоящее время должником предпринимаются действия по  взысканию денежных средств с третьих лиц, в результате чего должник сможет  погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.  

Положения ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  регламентируют приостановление производства по делу несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с п. 1 указанной статьи производство по делу о банкротстве  может быть приостановлено арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в  деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей  52 настоящего Федерального закона; обжалования решений собрания кредиторов  (комитета кредиторов); в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.  

Общие нормы о случаях обязательного и возможного приостановления  производства по делу закреплены в ст. ст. 143 и 144 АПК РФ соответственно.  

Согласно в части 1 ст. 143 АПК РФ установлено, что арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае: 1) невозможности рассмотрения данного  дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом  Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской  Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом; 2) пребывания  гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации  или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных  Сил Российской Федерации; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или  третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета  спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты  гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.  

В соответствии со ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить  производство по делу в случае: 1) назначения арбитражным судом экспертизы; 2)  реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле; 3) привлечения  гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения  государственной обязанности; 4) нахождения гражданина, являющегося лицом,  участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной  командировке; 5) рассмотрения международным судом, судом иностранного  государства другого дела, решение по которому может иметь значение для  рассмотрения данного дела.  

По смыслу названных норм одним из обязательных оснований для  приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до  разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу)  другого дела.  

На момент рассмотрения дела по существу, все требования кредиторов  рассмотрены, собрание кредиторов не признано недействительным, у должника  имеются признаки банкротства, в связи, с чем оснований для приостановления  производства по делу не имеется.  

Рассмотрев представленные документы, суд считает возможным признать  должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.  

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все  необходимые мероприятия.  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». При таких  обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное  производство.  

САУ «СРО «ДЕЛО» представило информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям,  предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает  конкурсным управляющим должника ФИО3.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке п. 3  ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28,  32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «Главная Сервисная Компания» о  приостановлении производства по делу отказать.  

Признать ООО «Главная Сервисная Компания» (ИНН 7720425610, ОГРН  1187746464620) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена  САУ «СРО «ДЕЛО».  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника,  печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному  управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего должника о ходе проведения процедуры конкурсного производства в  отношении должника на 19.03.2024 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:  115225, 

<

...>, зал № 10054, этаж 10.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в  месячный срок со дня принятия.  

Судья: И.В. Романченко