Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«25»     декабря      2017 г.

Дело № А12-37684/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

 рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>) к   Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403532, 

<

...> Октября, 7) о взыскании 50 000 руб., третье лицо: Комитет здравоохранения Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика –  ФИО1 доверенность  от 01.09.2017;

от третьего лица –   ФИО2 доверенность  от  13.11.2017 ;   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО  «Волгоградэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Фроловская центральная районная больница»   о взыскании    50000 руб.       задолженности  в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за   расчетный период:   июль 2017 года   по  договору   энергоснабжения  (государственному контракту)   №7066249/17     от    01.01.2017г. 

          Определением суда от  08.11.2017г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до  532967 руб.  78 коп. за расчетный период  июль 2017г.     

            Ответчик   возражений на иск не представил. Заявил ходатайство об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.       

          3-е лицо при рассмотрении спора полагается на усмотрение суда.   

           Изучив представленные  доказательства,  выслушав доводы участвующих в деле лиц,  исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

          Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,             истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (покупатель)         заключен  договор   энергоснабжения  (государственный контракт)   №7066249/17     от   01.01.2017,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности),  а потребитель   по оплате полученной электроэнергии на условиях   договора.           

          Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц.  

          Основанием  требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии (мощности) в сумме   532967 руб.  78 коп. за расчетный период  июль 2017г.     

          Установленные договором   сроки   оплаты   электроэнергии за спорный расчетный период   (пункт 7.1  договора)  истекли.   

          В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

          Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.  

          Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом. 

         В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

          Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору      подтвержден  неоспоренным   расчетом истца,   ведомостью  показаний СКУЭ,      счет-фактурой, актом приема-передачи, претензией, документом о частичной оплате          и иными материалами дела.    

          Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате     суммы долга   за указанный расчетный период.                            

         Доказательств   погашения   задолженности  в  сумме    532967 руб.  78 коп.           ответчик   не представил и наличие долга не оспорил.            

          Требования   истца   о взыскании  основного   долга    в указанной сумме  подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.       

         В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика  . 

          Суд считает возможным  удовлетворить       ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением.         

          Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

            Взыскать с ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403532, 

<

...> Октября, 7)  в пользу истца  Публичного акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, 

<

...>)    основной долг  в сумме      532967 руб.  78 коп.   и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.       

           Взыскать с ответчика   Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 403532, 

<

...> Октября, 7)       в  доход   федерального   бюджета  госпошлину в сумме        100     руб.  

          Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко