АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1216/2022

г. Белгород

04 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Воловиковjq М. А.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "УК "РУСЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН1143123020820)

к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области  ФИО2, УФССП России по Белгородской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: УФНС России по Белгородской области

о признании недействительным постановления, действий

при участии в судебном заседании:

от ООО "УК "РУСЬ": ФИО3, доверенность от 09.03.2022, выдана сроком на три года, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;

от СПИ ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО2: ФИО2, служебное удостоверение;

от УФССП России по Белгородской области: не явились, извещены надлежаще;

от УФНС России по Белгородской области: не явились, извещены надлежаще.

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК "РУСЬ"; УФНС России по Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просит суд, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области ФИО2 по списанию с расчетного счета ООО «УК «Русь» исполнительского сбора в размере 10 000,00 руб. по исполнительному производству № 170432/21/31010-ИП;

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках исполнительного производства №170432/21/31010- ИП;

- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белгороду УФССП по Белгородской области ФИО2 возвратить на расчетный счет ООО «УК «Русь» 10 000 руб. взысканного исполнительского сбора по исполнительному производству №170432/21/31010-ИП.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержала, указала на неполучение постановления о возбуждении исполнительного производства в связи с отключением  функционала по доставке официальных писем из ФССП на портале Госуслуг. 

Представитель административного ответчика возражал, указал, что заявитель на момент направления постановления о возбуждении исполнительного производства был подписан на функционал, о чем свидетельствует автоматическое  указание на прочтение документа 25.11.2021 в базе данных.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг/

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления (ч. 2.1 ст. 14 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании поступившего от налогового органа исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ФИО2 было вынесено постановление от 23.11.2021 и возбуждено исполнительное производство № 170432/21/31010-ИП (л.д. 41).

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в личном кабинете ЕПГУ 23.11.2021, что подтверждается информацией из базы АИС ФССП, согласно которой дата прочтения документа 25.11.2021 (л.д. 42).

Ссылаясь на факт неполучения постановления о возбуждении исполнительного производства № 170432/21/31010-ИП, представитель заявителя представил информацию из раздела Госпочта, согласно которой  у общества отключен функционал по доставке официальных писем из ФССП на портале Госуслуг (л.д. 45).

Стороны указали на отсутствие иных доказательств, ходатайств об истребовании доказательств, в том числе в Минцифры России суду заявлено не было. Учитывая состязательный характер судебного процесса, а также сроки рассмотрения дела, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Оценив представленные доказательства отдельно, а также в совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что приставом-исполнителем выполнены требования Закона об исполнительном производстве и постановление о возбуждении исполнительного производства было получено заявителем 25.11.2021. На данный факт указывает автоматическое проставление даты прочтения документа 25.11.2021 в базе АИС ФССП. При этом безусловных доказательств отключения функционала на дату отправки и получения постановления представленные заявителем доказательства не содержат. 

Информация, представленная заявителем из ЕПГУ, не содержит даты и времени отключения функционала, однако не противоречит сведениям, представленным приставом-исполнителем о получении документа.

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению от 23.11.2021 о возбуждении исполнительного производства оно подписано электронной подписью 23.11.2021 в 08:40:20, присвоен номер 31010/21/908427. Указанный номер отображён в информации из базы АИС ФССП, представленной приставом-исполнителем в суд, согласно которой дата и время отправки документа 23.11.2021 в 09:26:59, прочтения документа - 25.11.2021 в 09:19:19. Наименование, ИНН получателя совпадают. Даты подписания документа, его отправки и получения не противоречат друг другу, последовательны и позволяют суду прийти к однозначному выводу об осведомленности заявителя о возбуждении исполнительного производства. 

Более того, суд учитывает, что заявитель был осведомлен о результатах рассмотрения дела № А08-8902/2020, а выдача исполнительного листа на взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета не зависит от воли взыскателя.   

Доказательств добровольного исполнения требований исполнительного листа суду представлено не было. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено 20.01.2022, спустя два месяца со дня возбуждения исполнительного производства. Денежные средства по основному долгу и исполнительскому сбору были взысканы и распределены приставом-исполнителем 08.02.2022.

Доводы заявителя о действии моратория от 01.04.2022 суд находит несостоятельными, поскольку обжалуемое постановление вынесено приставом-исполнителем до введения моратория. Иные доводы лиц, участвующих в деле, не влияют на вывод суда первой инстанции. Оснований для снижения суммы исполнительского сбора судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

 

Судья

ФИО4