АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, 

<

...>

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-12226-6/2024

02 февраля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения-гор. Кимовск Тульской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 14 858,30 руб. на основании договора займа № 1013122100003266 от 13.12.2021 (по договору уступки права требования (цессии) № 28/04-1 от 28.04.2021, по судебному приказу № 2-3268/2022 от 23.11.2022 г.), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Установить и включить требование общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на основании договора займа № 1013122100003266 от 13.12.2021 (по договору уступки права требования (цессии) № 28/04-1 от 28.04.2021, по судебному приказу № 2-3268/2022 от 23.11.2022 г.) в размере 14 858,30 руб. (сумма основного долга - 6 750 руб., сумма долга по процентам - 8 108,3 руб.) признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве).

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.А. Асеева