АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

05 мая 2021 года

 

Дело № А33-29284/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 05 мая 2021 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ГК "ВостокСпецТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск

о взыскании неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ГК "ВостокСпецТранс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ангара" (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договорам оказания услуг специальной техники №06/19 и №06/20 от 11.06.2019 в размере 513 197 рублей 70 копеек.

Определением от 06.10.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 28.10.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.12.2020 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Определением от 31.03.2021 суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное истцом увеличение размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по Договорам оказания услуг специальной техники № 06/19 и №06/20 от 11.06.2019 о на дату 30.03.2021г. общем в размере 910 041 руб., неустойку по Договорам оказания услуг специальной техники № 06/19 и №06/20 от 11.06.2019 с 31.03.2021г. по дату фактической оплаты задолженности по указанным договорам в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Лица, участвующие в деле,  в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью ГК «ВостокСпецТранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ангара» (исполнитель) заключен договор оказания услуг специальной техники от 11.06.2019 № 06/19, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику за плату во временное пользование спецтехнику, а также оказать своими силами услуги по управлению спецтехникой и ее технической эксплуатации, а заказчик обязуется производить своевременную оплату за пользование спецтехникой (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора от 11.06.2019 № 06/19, оплата оказываемых услуг производится заказчиком путем перечисления на расчетный счет исполнителя авансового платежа на срок 10 календарных дней (из расчета 10 часовой рабочей смены) и по его истечении на каждые последующие 10 дней по каждой единице спецтехники, за один день до окончания предыдущего платежа.

Порядок приемки оказанных услуг предусмотрен в части 5 договора от 11.06.2019 № 06/19.

Согласно пункту 5.1. договора от 11.06.2019 № 06/19, в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента окончания текущего отчетного периода, исполнитель составляет и направляет заказчику 2 (два) экземпляра универсального передаточного документа (УПД), отчетным периодом признается - месяц.

В силу пункта 5.2. договора от 11.06.2019 № 06/19, заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения УПД рассмотреть его, подписать, поставить печать и один экземпляр подписанного УПД направить/передать исполнителю. В случае несогласия, заказчик обязан в этот же срок предоставить исполнителю письменные мотивированные возражения на него. При отсутствии письменных мотивированных возражений со стороны заказчика в подписании УПД, обязательства исполнителя считаются выполненными надлежащим образом и принятыми заказчиком без претензий.

В случае несвоевременного (не) направления сторонами УПД, объем и качество выполнения обязательств исполнителя подтверждается сменными рапортами, подписанными сторонами (пункт 5.3. договора от 11.06.2019 № 06/19).

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

Все споры неурегулированные в претензионном порядке подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.2. договора от 11.06.2019 № 06/19).

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019. Если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на каждый очередной календарный год (пункт 9.1. договора от 11.06.2019 № 06/19).

В приложении № 1 к договору от 11.06.2019 № 06/19 стороны согласовали стоимость и наименование оказываемых услуг.

 

Между обществом с ограниченной ответственностью ГК «ВостокСпецТранс» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ангара» (исполнитель) заключен договор оказания услуг специальной техники от 11.06.2019 № 06/20 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику за плату во временное пользование спецтехнику, а также оказать своими силами услуги по управлению спецтехникой и ее технической эксплуатации, а заказчик обязуется производить своевременную оплату за пользование спецтехникой (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.3. договора от 11.06.2019 № 06/20, оплата оказываемых услуг производится заказчиком путем перечисления на расчетный счет исполнителя авансового платежа на срок 10 календарных дней (из расчета 10 часовой рабочей смены) и по его истечении на каждые последующие 10 дней по каждой единице спецтехники, за один день до окончания предыдущего платежа.

Порядок приемки оказанных услуг предусмотрен в части 5 договора от 11.06.2019 № 06/20.

Согласно пункту 5.1. договора от 11.06.2019 № 06/20, в срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента окончания текущего отчетного периода, исполнитель составляет и направляет заказчику 2 (два) экземпляра универсального передаточного документа (УПД), отчетным периодом признается - месяц.

В силу пункта 5.2. договора от 11.06.2019 № 06/20, заказчик обязан в течение 5 рабочих дней со дня получения УПД рассмотреть его, подписать, поставить печать и один экземпляр подписанного УПД направить/передать исполнителю. В случае несогласия, заказчик обязан в этот же срок предоставить исполнителю письменные мотивированные возражения на него. При отсутствии письменных мотивированных возражений со стороны заказчика в подписании УПД, обязательства исполнителя считаются выполненными надлежащим образом и принятыми заказчиком без претензий.

В случае несвоевременного (не) направления сторонами УПД, объем и качество выполнения обязательств исполнителя подтверждается сменными рапортами, подписанными сторонами (пункт 5.3. договора от 11.06.2019 № 06/20).

Согласно пункту 6.1 договора в случае нарушения срока оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

Все споры неурегулированные в претензионном порядке подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 8.2. договора от 11.06.2019 № 06/20).

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019. Если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока действия договора не заявит о его расторжении, договор автоматически пролонгируется на каждый очередной календарный год (пункт 9.1. договора от 11.06.2019 № 06/20).

В приложении № 1 к договору от 11.06.2019 № 06/20 стороны согласовали стоимость и наименование оказываемых услуг.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2020 по делу № А33-15160/2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «ВостокСпецТранс» 1 150 950 руб. задолженности по договорам от 11.06.2019 № 06/20 и от 11.06.2019 № 06/19.

Ссылаясь на просрочку оплаты оказанных услуг, истец числит неустойку по договорам за общий период с 20.06.2019 по 30.03.2021 года в размере 910 041 руб.

22.10.2019 ООО ГК «ВСТ» посредством направления ценного письма с описью вложения была направлена претензия об оплате задолженности по договорам оказания услуг специальной техники № 06/19 и №06/20 от 11.06.2019, что подтверждается копией почтовой квитанции с РПО № 66009939008657, копией описи вложений в ценное письмо. Претензия оставлена без удовлетворения,

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

 

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенные между сторонами договоры от 11.06.2019 №№ 06/19, 06/20 являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.07.2020 по делу № А33-15160/2020 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК «ВостокСпецТранс» 1 150 950 руб. задолженности по договорам от 11.06.2019 № 06/20 и от 11.06.2019 № 06/19.

В силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

В настоящем деле обществом с ограниченной ответственностью ГК "ВостокСпецТранс"

заявлено требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ангара" неустойки за просрочку исполнения обязательств по договорам.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 договоров от 11.06.2019 №№ 06/19, 06/20 в случае нарушения срока оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от невнесенной суммы за каждый день просрочки.

С учетом положений пункта 4.3. договоров, истец числит неустойку по договорам за общий период с 20.06.2019 по 30.03.2021 года в размере 910 041 руб.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела, доказательств обратного не представлено, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в заявленном размере - 910 041 руб.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании неустойки начиная с 31.03.2021 на сумму долга 1 150 950 рублей исходя из ставки 0,1% в день по дату фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ангара" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью ГК "ВостокСпецТранс" г. Красноярск 910 041 рубль неустойки, начиная с 31.03.2021 неустойку на сумму долга 1 150 950 рублей исходя из ставки 0,1% в день по дату фактической оплаты, 13 264 рубля судебных расходов по оплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета Российской Федерации 7 937 рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Л.К. Бычкова