АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-141401/19-67-363

17 июля 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Джиоева В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АВИТЕКС" (123103, Москва город, проспект маршала Жукова, дом 37, корпус 1, этаж 2, пом. 204, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2011, ИНН: 

<

***>) 

к ООО "СМП-СВЯЗИ" (129281 Москва город проезд Староватутинский, дом 12, строение 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 787 068,72 руб., пени в размере 52 313,02 руб., госпошлину в размере 57 197 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2 по дов. от 03.06.2019. ФИО3 по дов. от 03.07.2019. 

от ответчика: ФИО4 по дов. №6 от 11.06.2019. .

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОЦАРТ» (ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СМП-СВЯЗИ» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору №СМП-6-20 от 02.04.2018 в размере 6 787 068,72 руб., неустойки (пени) в размере 52 313,02 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 57 197 руб.

Исковое заявление подано в арбитражный суд 04.06.2019, при этом 07.06.2019 произошла смена наименования истца с ООО «МОЦАРТ» на ООО "АВИТЕКС" (далее по тексту – истец), что подтверждается Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. 

Судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса произведена смена наименования истца. Определением арбитражного суда от 17.06.2019 было принято к производству исковое заявление ООО "АВИТЕКС" к ООО «СМП-СВЯЗИ».

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по иску возражал. 

Суд отказал ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Следовательно, из приведенной нормы следует, что отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Кроме того, доказательства получения ответчиком досудебной претензии, а также направления искового заявления ответчику приложены к иску. Ответчик не обосновывал заявленное ходатайство необходимостью представлению дополнительных доказательств или совершением иных процессуальных действий, в связи с чем, основания для отложения судебного заседания отсутствовали. 

Суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ с учетом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Однако данные нормы не препятствуют завершению судом первой инстанции предварительного заседания и переходу к рассмотрению дела по существу в рамках одного заседания при присутствии лиц, участвующих в деле, в том числе при наличии возражения о данном переходе с какой-либо из сторон, если придет к выводу, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, а возражение стороны является необоснованным и направлено на затягивание процесса.

В п. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Заслушав представителей сторон спора, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

02.04.2018 между ООО «СМП-Связи» (Заказчик) и ООО «МОЦАРТ» (Подрядчик) был заключен договор № СМП-6-20 (далее - Договор), в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по созданию (дооборудованию, модернизации) объектов связи (далее - «Объекты), а также сдаче результата качественно выполненных работ Заказчику (п. 2.1).

Истец выполнил работы в соответствии с заказами ответчика, однако ответчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ. 

Истец направил ответчику претензию от 23.04.2019 с требованием выплаты задолженности, однако претензия осталась без ответа, а требование истца – без удовлетворения. 

Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассматривая данный спор по существу, суд исходит из следующего.

Между сторонами заключен договор подряда, к правоотношениям сторон применяются положения гл. 37 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор, заключенный между сторонами является рамочным. 

Согласно ч. 1 ст. 429.1. ГК РФ рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

В соответствии с п. 2.3. Договора объем работ по каждому из объектов определяется соответствующими заказами (Приложение № 1) которые после подписания их Сторонами становятся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость работ по каждому Объекту определяется соответствующим заказом, исходя из перечня и объема работ, выполняемых на объекте и в соответствии с Протоколом согласования договорной цены.

Согласно ч. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Как установлено ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Оплата за выполненные работы производится в безналичном порядке в течение 15 календарных дней с момента получения счета, выставленного на основании подписанного Сторонам Акта сдачи-приемки работ по соответствующему заказу (п. 3.3. Договора).

Обязательство Заказчика по осуществлению платежа считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика на расчётный счет Подрядчика, указанный в договоре (п. 3.5. Договора).

Обязанности Подрядчика по соответствующему заказу считаются выполненными после подписания Сторонами Акта о приеме выполненных работ (п. 5.7. Договора).

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

Судом установлен факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по Договору, дополнительным соглашениям к нему, в соответствии с заявками ответчика, что подтверждается следующими документами.

1) По заказу №2.771054 от 23 апреля 2018 года на общую сумму 187 587,5 руб. 

Срок выполнения работ 01.07.2018г. (дополнительное соглашение от 08.06.2018г.). Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 187 587,5 руб., в т.ч. НДС. Документы на оплату переданы заказчику по акту 01.08.2018г.

2) По заказу №MS0075/CMP от 18 апреля 2018 года на сумму 60 823,18 руб.

Срок выполнения работ 02.10.2018г.

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 60 823,18 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 02.10.2018г. Срок оплаты работ 17 октября 2018г.

3) По заказу №MS2320/CMP от 18 апреля 2018 года на сумму 114 025,02 руб.

Срок выполнения работ 02.10.2018г.

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 114 025,02 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 02.10.2018г. Срок оплаты работ 17 октября 2018г. 

4) По заказу №MS0164/CMP от 18 апреля 2018 года на сумму 128 688,81 руб.

Срок выполнения работ 02 октября 2018г. (дополнительное соглашение от 15.05.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 128 688,81 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 02.10.2018г. Срок оплаты работ 17 октября 2018г.

5) По заказу №MS0957/CMP от 18 апреля 2018 года на сумму 54 880,32 руб.

Срок выполнения работ 02 октября 2018г. (дополнительное соглашение от 15.05.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 54 880,32 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 02.10.2018г. Срок оплаты работ 17 октября 2018г.

6) По заказу №4927/ПИР от 02 августа 2018 года на сумму 57 293,09 руб.

Срок выполнения работ 02 октября 2018г.

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 57 293,09 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 02.10.2018г. Срок оплаты работ 17 октября 2018г.

7) По заказу №MS0120/CMP от 02 апреля 2018 года на сумму 1 870 274,79 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019 г. (дополнительное соглашение от 09.08.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 1 870 274,79 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

8) По заказу №4949/СМР от 02 июля 2018 года на сумму 800 030,30 руб. Срок выполнения работ 09 января  2019г. (дополнительное  соглашение от 01.08.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 800 030,30 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

9) По заказу №31518/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

10) По заказу №31524/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г.

Срок оплаты работ 24 января 2019г.

11) По заказу №31541/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб. Срок  выполнения  работ  09  января  2019г.   (дополнительное  соглашение  от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г.

Срок оплаты работ 24 января 2019г.

12) По заказу №31527/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб.

Срок выполнения работ  09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

13) По заказу №31532/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г.

Срок оплаты работ 24 января 2019г

14) По заказу №31542/ПИР от 02 апреля 2018 года на сумму 139 304,11 руб.

Срок выполнения работ 09 января  2019г. (дополнительное  соглашение  от 20.11.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 139 304,11 руб., в т.ч. НДС.

15) По заказу №4927/СМР от 15 июля 2018 года на сумму 989 999,96 руб.

Срок  выполнения работ 09 января  2019г. (дополнительное  соглашение  от 10.09.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 989 999,96 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

16) По заказу №31535/СМР от 21 августа 2018 года на сумму 508 502,3 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 15.10.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 508 502,3 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

17) По заказу №31533/СМР от 21 августа 2018 года на сумму 533 688,16 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 15.10.2018г.).

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 533 688,16 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г.

Срок оплаты работ 24 января 2019г

18) По заказу №MS6196/CMP от 14 июня 2018 года на сумму 318 781,76 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 27 августа 2018 г.)

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 318 781,76 руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

19) По заказу №MS6211/CMP от 13 июня 2018 года на сумму 326 668,87 руб.

Срок выполнения работ 09 января 2019г. (дополнительное соглашение от 27 августа 2018 г.)

Акт о приемке выполненных работ КС-2 и справка о стоимости выполненных работ КС-3 на сумму 326 668,87руб., в т.ч. НДС.

Документы на оплату переданы заказчику по акту 09.01.2019г. Срок оплаты работ 24 января 2019г.

Выполненные работы были приняты ООО "СМП-СВЯЗИ", что подтверждается подписанными без возражений актами о приемке выполненных работ, однако на настоящий момент не оплачены.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих оплату работ ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.

Мотивированный отказ от подписания актов ответчик не заявил, как не представил возражений относительно объемов предъявленных к оплате выполненных работ.

Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Кроме того, ответчик не воспользовался правом на отказ от договора на основании ст. 717 ГК РФ. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 6 787 068,72 руб.

Требованием истца является также взыскание неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 9.3. Договора за нарушение принятых по Договору сроков оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченных работ по соответствующему заказу за каждый день просрочки, ноне более 20% от стоимости соответствующего заказа.

Истцом представлен расчёт неустойки, согласно которому общая сумма неустойки (пени) по состоянию на 18.03.2019 по всем заказам составила 52 313,02 руб.

Расчеты неустоек судом проверены, произведены в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, требованиями действующего законодательства, ответчиком контррасчет не представлен, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, требования истца в части взыскания неустойки в заявленном размере также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СМП-СВЯЗИ" в пользу ООО "АВИТЕКС" задолженность в размере 6 787 068,72 руб., неустойку в размере 52 313,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57 197 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                  В.Г. Джиоев