АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-15868/2019

г.Тверь

11 июня 2021 года

резолютивная часть от 19.03.2021

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей в соответствии с протоколом судебного заседания,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом по существу, совместное заявление  от 28.12.2020г.  ФИО3, г. Тверь, ФИО4, с. Каблуково  Калининский р-н, ФИО5, г. Тверь, о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>).

У С Т А Н О В И Л:

08 октября 2019 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО6, Тверская область, Калининский район, д. Федурино (далее – ФИО6, кредитор) о признании ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>, далее – ФИО7, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.10.2019 заявление кредитора принято к производству суда; возбуждено производство по делу № А66-15868/2019; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 03.12.2019.

Определением суда от 08.12.2019 (резолютивная часть от 03.12.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов гражданина;  финансовым управляющим утвержден ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -6477, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", адрес для направления корреспонденции управляющему: 170026, г. Тверь, а/я 2616); назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 16.04.2018.

Определением суда от 16.04.2020 судебное заседание по рассмотрению по существу отложено на 11.06.2020. Определением суда от 19.06.2020 судебное заседание отложено на 04.08.2020. Определением от 04.08.2020- на 17.09.2020, от 17.09.2020-на 14.10.2020. Определением суда от 14.10.2020 судебное заседание отложено на 24.11.2020 г. Определением от 27.11.2020 судебное заседание перенесено на 15.12.2020

В материалы дела поступило протокол собрания кредиторов должника от 10.12.2020 (Протокол № 1). Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" направила информацию на арбитражного управляющего ФИО9 Ассоциация СОАУ "Меркурий" направила  информацию на арбитражного управляющего ФИО8 Определением от 15.12.2020 судебное заседание отложено на 29.01.2021 г.

29 декабря 2020 года в арбитражный суд поступило совместное заявление  кредиторов:  ФИО3, г. Тверь, ФИО4, с. Каблуково  Калининский р-н, ФИО5, г. Тверь, о признании недействительными решения, принятые на собрании кредиторов должника от 10.12.2020г.

Определением суда от 11.01.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.03.2021 г. Определением суда от 11.03.2021 г. (с учетом перерыва) судебное заседание отложено на 19.03.2021 г.

Определением суда от 29.01.2021 г. суд определил объединить для совместного рассмотрения заявление  кредиторов:  ФИО3, г. Тверь, ФИО4, с. Каблуково  Калининский р-н, ФИО5, г. Тверь, о признании недействительными решения, принятые на собрании кредиторов должника от 10.12.2020г.,  а также заявление ФИО6, Тверская область, Калининский район, д. Федурино, о признании ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по существу.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по субъективным обстоятельствам.

Представитель ФИО5 -ФИО10 направила сопроводительное письмо с приложением уточненных письменных пояснений по жалобе, к заявлению, доказательство их направления в адрес заинтересованных лиц.

В судебном заседании представители поддержали позиции, изложенные в заявлении, жалобе, отзывах.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

05 октября 2020 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты решения, в том числе об обращении с ходатайством о признании банкротом и введении процедуры реализации, выбрана кандидатура арбитражного управляющего-ФИО9 (член Ассоциации национальной организации арбитражных управляющих). Собрание кредиторов 05.10.2020 было созвано по инициативе финансового управляющего. На данном собрании кредиторов присутствовали кредиторы, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника: ФИО5 (требование на сумму 3 548 500 руб.), ФИО4 (требование на сумму 1 547 789,43 руб.), ФИО3 (требования на сумму 1 031 844 руб.), МРИ ФНС № 10 по Тверской области (требования на сумму 944 848,81 руб.), ФИО6 (требования на сумму 4 427 857,19 руб.).

10 декабря 2020 года состоялось еще одно собрание кредиторов должника, которое состоялось по инициативе финансового управляющего ФИО2, ФИО8, на котором  были приняты решения, в том числе по кандидатуре арбитражного управляющего - избрана кандидатура ФИО8 члена Ассоциации СОАУ "Меркурий".

Кредиторы, полагая, что решения, принятые на собрании кредиторов должника 10.12.2020 подлежат признанию недействительными, обратились с настоящим заявлением  в суд.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью его участия.

Суд, с учетом положений ст. 158 АПК РФ, отказал в удовлетворении данного ходатайства, посчитав его необоснованным.

Основные возражения лиц, участвующих в деле, выражены в несогласии с кандидатурой арбитражного управляющего. По остальным вопросам повестки дня возражений не заявлено. Все заинтересованные лица, в том числе должник, не возражали против введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника. По остальным вопросам, повестки дня собрания 10.12.2020 г. также возражений не  заявлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из  статьи 12  Федерального закона от 26.10.2002  №  127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее  –  Закон о банкротстве) следует, что собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы надлежащим образом уведомлены в соответствии с названным Законом.

Доказательств ненадлежащего уведомления кредиторов в материалы дела не представлено

Согласно  статье 15  Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Иное установлено в  пункте 2 названной статьи, из которой следует, что большинством голосов от общего  числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об образовании комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета  кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов; о введении финансового оздоровления, об изменении срока его проведения и об обращении с соответствующим ходатайством  в арбитражный суд; об утверждении графика погашения задолженности; о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об обращении в арбитражный  суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях; о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Закона.

Таким образом, голосование по вышеуказанным вопросам повестки дня собрания должно проходить квалифицированным большинством, т.е более 50% от включенных в реестр требований кредиторов должника, а не присутствующих на собрании.

Судом установлено при  проведении  проверки (расчета)  процентной составляющей, что на собрании кредиторов должника 10.12.2020. с учетом не вступивших в силу судебных актов суда первой инстанции по спорным требованиям кредиторов, отсутствовало квалифицированное большинство для решения спорных вопросов, в соответствии с п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве. (менее 50%)

Таким образом, требование заявителей в части, а именно по п.п. 2,3 собрания кредиторов должника от 10.12.2020, признается судом обоснованным.

В тоже время, участники дела о банкротстве не возражали против ведения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.4  Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме более 500 000 рублей.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство финансового управляющего, с учетом мнения должника, о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В тоже время, судом признано недействительным решение собрания кредиторов должника, состоявшееся 10.12.2020 г., в том числе по пункту об утверждении арбитражного управляющего, а также имеются судебные акты, которые ставят под сомнение участие ряда кредиторов в данной процедуре банкротства. Поэтому вопрос, связанный с назначением финансового управляющего должника подлежит отложению с наделением полномочий исполняющего его обязанности на арбитражного управляющего ФИО8

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

 

                                                РЕШИЛ:

заявление  ФИО3, г. Тверь, ФИО4, с. Каблуково  Калининский р-н, ФИО5, г. Тверь, о признании недействительными решений собрания кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>), удовлетворить частично.

Признать недействительными пункты 2 и 3 решения собрания кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>), состоявшегося  10.12.2020 г. В остальной части заявления отказать.

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>)несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 19 сентября 2021 года.

Вопрос об утверждении финансового управляющего выделить в отдельное производство и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 20 апреля 2021 г. в 13-00 час. 

Исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – с. Самашки Ачхой-Мартановский района Чеченской Республики,  зарегистрированный по адресу: 

<

...>) утвердить ФИО8 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -6477, члена Ассоциации СОАУ "Меркурий", адрес для направления корреспонденции управляющему: 170026, г. Тверь, а/я 2616).

Назначить на 13 сентября 2021 года на 12:30 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, каб. № 36 (5 этаж).

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за ведение процедуры несостоятельности- реструктуризации  (чек-ордер от 02.10.2019 г. на сумму 25 000 руб.) арбитражному управляющему ФИО8 по реквизитам, данные о которых последнему сообщить в суд в течение 3 календарных дней с момента принятия данного судебного акта

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья                                                                    И.В.Шабельная