АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-9561/2020

г. Ставрополь

25 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Ставропольскому краю ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477, г. Ставрополь к индивидуальному предпринимателю Супрун Оксане Анатольевне, ОГРН 313265129400373, ИНН 262607234141, г. Ессентуки о взыскании 4 571 руб. 82 коп. задолженности по договору № 3147003430 от 01.04.2019 за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1,                                                                                                                                                                                                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ессентуки в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, в лице филиала ФГУП «Охрана» Росгвардии по Ставропольскому краю ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Ставрополь 4 571 руб.                                                                            82 коп. задолженности по договору № 3147003430 от 01.04.2019 за период с июня 2019 года по декабрь 2019 года, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная