АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58877/2019

16 декабря 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2019 года

Арбитражный  суд  Свердловской области в составе судьи  Т.С.Зыряновой,  при  ведении  протокола судебного заседания помощником судьи  Т.С.Щаповой,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску    общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ"   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу  с ограниченной ответственностью  «Строительно – монтажное управление – 6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  №68  от  28.08.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

ООО "УВМ-СТАЛЬ" обратилось в арбитражный суд  с иском   к ООО "СМУ-6"  о взыскании суммы  основного долга в размере 3337681 рубль 30 копеек;  процентов   за пользование коммерческим кредитом в размере 462819 рублей 95 копеек за период с 03.08.2019 по 03.10.2019, с продолжением их начисления на сумму долга 3337681,30 по ставке 0,3 % за каждый день просрочки, с 04.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательств;  процентов   за пользование чужими денежными средствами в размере 36483 рубля 05 копеек за период с 03.08.2019 по 03.10.2019, с продолжением их начисления на сумму долга 3337681,30 по соответствующей ставке согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 04.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательства. 

Определением от 10.10.2019 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

В предварительное судебное  заседание  явка сторон не обеспечена. 

От ответчика  поступили возражения относительно перехода в основное судебное заседание  и  рассмотрения  дела по существу  в его отсутствие,    отзыв по существу  исковых требований    не представлен.

  Определением  от   28.10.2019г.  дело  назначено  к судебному разбирательству. 

  В  судебном заседании  10.12.2019г. истец  на требованиях  настаивал.

  От  ответчика  посредством  электронной  системы подачи документов  «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое  заявление, содержащий   ходатайство  о применении  положений  ст.333 ГК РФ. Отзыв приобщен  к материалам  дела.

  Также  ответчик   заявил  ходатайство  об  отложении судебного заседания  с целью  урегулирования  спора миром.  Ходатайство судом рассмотрено   и  отклонено,  поскольку истец согласие на урегулирование  спора миром не выразил.  

   Рассмотрев материалы дела,  арбитражный  суд  

установил:

26.06.2019 г. между обществом  с ограниченной ответственностью «УВМ-СТАЛЬ» (далее - истец,  поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-6» (далее  - ответчик,  покупатель) заключен договор поставки № 932-19М, в соответствии с условиями  которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Наименование, ассортимент, качество, количество,  цена товара, способ и срок поставки товара, срок выборки товара, требования к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия  определяются: в согласованных сторонами спецификациях и/или на основании выставленных  поставщиком в адрес покупателя счетов (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора,  цена на товар и условия оплаты (срок и порядок оплаты)  указываются в счете или спецификации.

Согласно п. 3 спецификации № 1 от 02.07.2019, спецификации б/н от 24.07.2019  условия  оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней.

         Отношения сторон по данному договору  регулируются положениями гл.30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1.ст.486 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно  ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В обоснование факта поставки истцом в материалы дела представлены  подписанные  без  замечаний   универсальные передаточные документы.  Факт поставки товара ответчиком  не оспорен (ч.3.1 ст.70  АПК РФ). 

Между тем, оплата  поставленного товара ответчиком не произведена.  Таким   образом,   по  состоянию  на  дату  рассмотрения  спора задолженность  ответчика   составляет  3 337 681, 30 рублей.

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку  размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара  не представлено (ст.65 АПК РФ),  исковые требования о взыскании долга   в размере  3 337 681, 30 рублей  подлежат  удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов  за пользование коммерческим кредитом в размере 462819руб. 95коп. за период с 03.08.2019г. по 03.10.2019г. с продолжением начисления на сумму долга по ставке 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

 В  соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами,  исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм  или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. 

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом следует руководствоваться нормами ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 4.3 договора установлено, что при отгрузке товара с отсрочкой платежа – товар  считается предоставленным покупателю на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки  платежа. При этом стоимость фактически поставленного товара является суммой предоставленного  покупателю коммерческого кредита.  По  истечении  срока,  установленного для оплаты товар  сумму  коммерческого   кредита начисляются проценты - 0,3%  в день от стоимости неоплаченного  товара  до дня  полной оплаты товара (ст. 823 ГК РФ).

Представленный расчет процентов  за пользование   коммерческим  кредитом    проверен судом и признан верным.

Таким  образом,  требование  в  данной части подлежит удовлетворению  в заявленном размере. 

Требование  о  начислении процентов  в соответствии  со ст.823 ГК РФ  по день  фактического исполнения  обязательства  также  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, начисленных  по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,   в размере 36483руб. 05коп. за период с 03.08.2019г. по 03.10.2019г. с продолжением начисления на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ является верным, требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая данные положения,  требование о начислении процентов по день фактического исполнения обязательства  также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. 

  Доводы ответчика  относительно того, что взыскание  одновременно  процентов за пользование коммерческим кредитом  и  процентов   за пользование  чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  неправомерно подлежат отклонению,  поскольку  согласно  п. 33 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении"  при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

 Что  касается  ходатайства   ответчика  о применении  положений ст.333 ГК РФ,  суд  не усмотрел  оснований  для  его удовлетворения,   поскольку взимаемые за пользование коммерческим кредитом проценты по своей правовой  природе являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой гражданско-правовой ответственности,  положения статьи 333 ГК РФ к  этим процентам не подлежат применению.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно – монтажное управление – 6» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УВМ-СТАЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 3337681руб. 30коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 462819руб. 95коп. за период с 03.08.2019г. по 03.10.2019г. с продолжением начисления на сумму долга по ставке 0,3% за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 36483руб. 05коп. за период с 03.08.2019г. по 03.10.2019г. с продолжением начисления на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 42185руб. 00коп. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяТ.С. Зырянова