АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-13118/2020

г. Ставрополь

06 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., рассмотрев исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест», ОГРН 1172651022037, ИНН 2630049136, пос. Анджиевский, о взыскании 476 297 руб. 87 коп. задолженности за период с декабря 2019 года по июнь 2020 года по договору на поставку электроэнергии на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома № 1505 от 01.03.2018, 1 023 руб. 15 коп. пени за период с 18.02.2020 по 18.03.2020, 12 546 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уточненные требования истца.

Исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пос. Анджиевский в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 476 297 руб. 87 коп.  долга, 718 руб. 80 коп. пени за период с 18.02.2020 по 18.03.2020, 12 540 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 8262 от 25.08.2020.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                            Н.В. Демкова