Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«15» декабря 2020 года                                                                             Дело №А64-6964/2020

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк, г. Тамбов (ОГРН 

<

***>,                                     ИНН 

<

***>) к 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318861700032831, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 042 596,04 руб.

при участии в судебном  заседании:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по  Кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 по состоянию на 19.09.2020 в сумме 1 042596, 04 коп., в том числе: неустойки за просроченные проценты – 5 200 руб., 08 коп., неустойки – за просроченный основной долг – 15 443 руб., 26 коп., просроченные проценты – 66 875 руб., 54 коп., просроченный основной долг – 955 077 руб., 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Определения Арбитражного суда Тамбовской области, направленные в адрес ответчика, указанный в выписке из ЕГРЮЛ,  вернулись в арбитражный суд.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не заявил.      

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле о чем указано судом в определении от 13.07.2020 о принятии искового заявления к производству. 

Положениями ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 02.08.2019г. между Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее- Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Кредитный договор 

<

***> (далее- Кредитный договор). В соответствии с условиями  Кредитного договора Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в форме кредитной линии с лимитом 1000 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев ( дата закрытия 02.08.2022) с даты его фактического предоставления. 

Условия открытия и обслуживание специального счета Кредитной бизнес- карты Клиента регулируют вопросы открытия Банком Клиенту специального счета кредитной бизнес-карты (далее- карты) в валюте РФ, предоставления услуг, совершаемых для использованием Карты, расчетных и кассовых услуг, условия обслуживания размещаются на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Банк открывает счет в соответствии с оформленным Клиентом заявлением о присоединении к договору - конструктору/условиями обслуживания.

Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями обслуживания.

Списание денежных средств с использованием Карты или выдача наличных денежных средств со Счета производится Банком исключительно в пределах остатка лимита кредитования, установленного в рамках Условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (при отсутствии собственных денежных средств Клиента на Счете, с соблюдением положений о целевом использовании кредитных средств) или за счет собственных денежных средств Клиента на Счете, при отсутствии ограничений, установленных законодательством РФ.

При отсутствии (недостаточности) денежных средств на Счете списание денежных средств со Счета по требованиям взыскателей средств в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, осуществляется в очередности, установленной действующим законодательством РФ.

Текущая задолженность по кредитному договору подлежит погашению ежедневно, в соответствии с п. 5.1 Условий кредитования, проценты начисляются Банком на сумму выбранного лимита кредитования.

Расчет суммы Обязательного платежа по кредиту, плат/комиссий за обслуживание Счета Кредитной бизнес-карты осуществляется Заемщиком самостоятельно. В соответствии с пп.5.4-5.7 Условий кредитования.

Расчетный период погашения выбранного лимита кредитования - ежемесячно.

Срок погашения обязательного платежа - в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

Размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (суммы основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Последнее погашение задолженности осуществлялось 04.06.2020 г.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 19.09.2020 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 1042596,04руб., в том числе:

• неустойка за просроченные проценты -5 200.08 руб.;

• неустойка за просроченный основной долг - 15 443.26 руб.

• просроченные проценты - 66 875,54 руб.;

• просроченный основной долг - 955 077,16 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и или \плате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с неисполнением Заемщиком ИП ФИО1 условия кредитного договора, возникновением просроченной задолженности, в соответствии со ст. 309, 310, ст. 810, ст. 811, ст. 819 ГК РФ и условием кредитного договора, Банк вправе потребовать возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства Заемщику в соответствии с условиями Кредитного Договора. В соответствии с приложением №1 кредитного договора ИП ФИО1 обязуется возвратить Банку, полученный кредит и уплачивать комиссию и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В установленный кредитным договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. 

Банк направил в адрес заемщика претензии от 18.08.2020 о возврате задолженности по кредиту, которые последним оставлены без удовлетворения (л.д. 63-64).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по  Кредитному договору 

<

***> от 02.08.2019 по состоянию на 19.09.2020 в сумме 1 042596, 04 коп., в том числе: неустойки за просроченные проценты – 5 200 руб., 08 коп., неустойки – за просроченный основной долг – 15 443 руб., 26 коп., просроченные проценты – 66 875 руб., 54 коп., просроченный основной долг – 955 077,16руб.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ  определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением кредитного договора № 

<

***> от 02.08.2019.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Ответчик доказательства погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности в размере 955077,16 руб. в материалы дела не представил, требование о взыскании основного долга на указанную сумму заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66875,54 руб.

В соответствии с условиями Кредитного договора ( Приложение №1 к Заявлению) Банк предоставил  ИП ФИО1 кредит в форме кредитной линии с лимитом 1 000 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев (дата закрытия 02.08.2022) с даты его фактического предоставления.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2019 по 19.09.2020 в размере 66 875,54 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты по Кредитному договору истец начислил неустойку на просроченный основной долг за период с 02.08.2019 по 19.09.2020 – 15443,26 руб. и неустойку на просроченные проценты в размере 5200,08 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов, в  размере указанном в Приложении 1 к Заявлению и в порядке указанном в Условиях кредитования, Заемщик уплачивает Банк неустойку в размере, указанном в Приложении №1 к Заявлению. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый  день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Требование о взыскании неустойки на просроченный основной долг за период с 02.08.2019 по 19.09.2020 – 15443,26 руб. и неустойки на просроченные проценты в размере 5200,08 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318861700032831, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк,                  г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № КБК/013/8594/20299-32685 от 02.08.2019 за период с 02.08.2019 по 19.09.2020 в размере 1 042 596,04 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты в размере 5200,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 15 443,26 руб., просроченные проценты – 66 875,54 руб., просроченный основной долг – 955 077,16 руб.,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 425,96 руб. 

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

СудьяА.В. Истомин