ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-90035/18

22 марта 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 марта 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Юдиной Н.С.,

судей Ивановой Л.Н., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 30.07.2018, 

от ответчика – ФИО3 представитель по доверенности от 18.03.2019, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Д куб" на решение Арбитражного суда Московской области                     от 27 декабря 2018 года, принятое судьей Е.В. Дубровской, по делу № А41-90035/18 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Азимут-Пожарная Безопасность" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Д куб" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Азимут-Пожарная Безопасность" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ( с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Д КУБ" (далее – ответчик) о взыскании: 

- задолженности по договору от 07 сентября 2015 года № ППЗО-104/2015 на разработку проектной документации в размере 425.100 руб., пени за просрочку оплаты в размере 54.452 руб. 87 коп.;

- пени по договору от 07 сентября 2015 года № ППМ-103/2015 на разработку раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» за просрочку оплаты в размере 15.279 руб. 27 коп.;

- задолженности по договору от 07 декабря 2015 года № АПС-144/2015 на разработку раздела «Автоматическая система пожарной сигнализации» в размере                 180.000 руб., пени за просрочку оплаты в размере 13.896 руб.;

- задолженности по договору от 07 декабря 2015 года № СОУЭ-143/2015 в размере 105.430 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19.086 руб. 27 коп.; 

- пени по договору от 28 декабря 2015 года № РПР-148/2015 на разработку раздела «Расчет пожарного риска» за просрочку оплаты в размере 14.852 руб.                  48 коп.; 

- задолженности по договору от 05 сентября 2016 года № АПТ-84/2016 на разработку раздела «Автоматического водяного пожаротушения» в размере                    145.200 руб., пени за просрочку оплаты в размере 10.904 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2018 года по делу № А41-90035/18 с общества с ограниченной ответственностью "Д куб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Азимут-Пожарная Безопасность" взыскана задолженность в размере 855.730 руб., пени в размере 109.385 руб. 14 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19.086 руб. 27 коп.

 Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Д куб" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции  неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

18 марта 2019 года через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявленное ходатайство, представил суду подлинный текст мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал данное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение сторон.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны (ст.ст. 49, 151 АПК РФ).

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев заявленное ходатайство и мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст. 151, п. 3 ст. 269, ст. 271, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-90035/18, заключенное между                  обществом с ограниченной ответственностью "Азимут-Пожарная Безопасность" (далее – истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Д куб"  (далее – ответчик), о нижеследующем: 

« 1. Ответчик признает наличие перед истцом суммарной задолженности в размере 425 100 рублей: 

1.1. задолженности по Договору от 07.09.2015 г. № ППЗО-104/2015 на разработку проектной документации в размере 425 100 руб.;

2. При выполнении ответчиком установленных пунктами 3, 4, 5 условий мирового соглашения, истец отказывается от взыскания:

2.2.1. пеней по Договору от 07.09.2015 г. № ППЗО-104/2015 на разработку проектной документации в размере 54 452, 87 руб.;

2.2.2. пеней по Договору от 07.12.2015 г. № АПС-144/2015 на разработку раздела «Автоматическая система пожарной сигнализации» в размере 13 896 руб.;

2.2.3. пеней по Договору от 07.09.2015 г. № ППМ-103/2015 на разработку раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» в размере 15 279, 27 руб.;

2.2.4. пеней по Договору от 28.12.2015 г. № РПР-148/2015 на разработку раздела «Расчет пожарного риска» в размере 14 852, 48 руб.;

2.2.5. пеней по Договору от 05.09.2016 г. № АПТ-84/2016 на разработку раздела «Автоматического водяного пожаротушения» в размере 10 904, 52 руб.;

2.2.6. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 086, 27 руб.

3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности, указанную в п.1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:

3.1. Первый платеж в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. в срок не позднее 29.03.2019 г.

3.2. Второй платеж в размере 225 100 (Двести двадцать пять тысяч сто) руб. в срок не позднее 25.04.2019 г.

4.   В срок до 25.04.2019 г. ответчик возмещает истцу понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг по сопровождению спора по делу А41-90035/18, что составляет 50 000 (Пятьдесят тысяч) руб.

5. Судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 24 098 (Двадцать четыре тысячи девяносто восемь) руб. распределяются на следующих условиях:

5.1. 50% от государственной пошлины в размере 12 049 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с заключением настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

5.2. 50% от государственной пошлины в размере 12 049 руб. возмещается ответчиком истцу в срок не позднее 25.04.2019 г.

6. В случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктами 3, 4, 5 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку:

6.1. пени по Договору от 07.09.2015 г. № ППЗО-104/2015 на разработку проектной документации в размере 54 452, 87 руб.;

6.2. пени по Договору от 07.12.2015 г. № АПС-144/2015 на разработку раздела «Автоматическая система пожарной сигнализации» в размере 13 896 руб.;

6.3. пени по Договору от 07.09.2015 г. № ППМ-103/2015 на разработку раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» в размере 15 279, 27 руб.;

6.4. пени по Договору от 28.12.2015 г. № РПР-148/2015 на разработку раздела «Расчет пожарного риска» в размере 14 852, 48 руб.;

6.5. пени по Договору от 05.09.2016 г. № АПТ-84/2016 на разработку раздела «Автоматического водяного пожаротушения» в размере 10 904, 52 руб.;

6.6. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 086, 27 руб.

6.7. неустойку в размере 0,3 % от неоплаченной суммы указанной в пункте 1 за каждый день просрочки платежа, начиная с 29.03.2019 г.

7. Для исполнения настоящего мирового соглашения ответчик перечисляет денежные средства истцу по следующим реквизитам:

ООО «АЗИМУТ-Пожарная Безопасность»

115487, 

<

...>

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 772401001

Р/с 

<

***>

в ПАО «Промсвязьбанк»

К/с 30101810400000000555

БИК 044525555

8. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Сторонам известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон соглашения, один экземпляр – для утверждения арбитражным судом в соответствии с требованиями 141 АПК РФ. 

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Десятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. Положения статей 49, 138-142 АПК РФ сторонам известны и понятны. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

13. Подписи сторон:

Истец:

Общество с ограниченной ответственностью «АЗИМУТ-Пожарная Безопасность»

Ответчик:

Общество с ограниченной ответственностью «Д куб»

Генеральный директор

Подпись, печать          /ФИО4/   

Генеральный директор

 Подпись, печать       /ФИО5/».

Решение Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2018 года по делу № А41-90035/18  отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова

С.К. Ханашевич