АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61885/2019

29 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2019 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРАЛПРОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к производственному кооперативу - АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 36 771 585 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1 -  представитель по доверенности от 25.11.2019г., предъявлен паспорт, ФИО2 – директор, решение № 1 от 17.12.2010г., предъявлен паспорт. 

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности  от 09.01.2019г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере  36 771 585 руб. 88 коп..

В настоящее судебное заседание истец представил оригинал платежного поручения об уплате госпошлины (приобщено).

Ответчик в судебное заседание представил отзыв, под подпись в протоколе судебного заседания заявил о признании иска.  

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,  в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд  

установил:

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки от 15.01.2015 № 194, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить запасные части к дорожно-строительной и лесозаготовительной технике в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в соответствии с условиями договора.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец отгрузил Ответчику запасные части к дорожно-строительной технике на общую сумму 42177501 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными, не оспорено ответчиком.

 Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ оплату за полученную продукцию не произвел.

01.01.2018 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о новации обязательства по оплате товара по договору поставки от 12.01.2015 № 194 в заемное обязательство, с учетом дополнительных соглашений №№ 1,2,3,4,5 сумма задолженности по займу (по соглашению о новации с учетом дополнительных соглашений) по состоянию на 24.10.2019 составила 35108873 руб. 88 коп., что подтверждается соглашениями, товарными накладными и платежными поручениями по частичной оплате, а также подписанным актом сверки и перепиской между истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями соглашения о новации от 01.01.2018 и дополнительными соглашениями к нему стороны заменили обязательство Ответчика по уплате товара Истцу на сумму 40514789 руб. 80 коп. (по соглашению от 01.01.2018 – 28514789 руб. 80 коп., по дополнительному соглашению к соглашению о новации от 07.02.2019 - 2000000 руб., по дополнительному соглашению от 39.03.2019 к соглашению о новации - 10000000 руб.).

Стороны подтвердили наличие у Ответчика перед Истцом задолженности в размере 40514789 руб. 80 коп. в связи с неполной оплатой товара, поставленного по договору поставки.

В соответствии с условиями соглашения о новации от 01.01.2018 с учетом дополнительных соглашений к нему срок погашения займа - 30.09.2019.

Согласно условиям Соглашения о новации от 01.01.2018 за пользование заемными средствами Ответчик обязался уплачивать Истцу проценты по ставке 14% годовых в соответствии с расчетами процентов (приложениями к дополнительному соглашению).

Сумма начисленных процентов по ставке 14 % годовых по займу составила – 7092749 руб. 61 коп.

Во исполнение Соглашения о новации от 01.01.2018 ответчик перечислил истцу 12498665 руб. 53 коп., в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 35108873 руб. 88 коп.

Кроме того, истец в рамках договора  договору поставки № 27 от 09.01.2019г.  поставил ответчику товар, что подтверждается универсальными передаточными документами № 3442 от 25 04 2019, № 3760 от 13 05 2019 № 3960, от 16 05 2019 № 4048, от 17 05 2019 № 4058, от 17 05 2019 № 4108, от :20 05 2019 № 4143, от 21 05 2019 № 4205, от 22 05 2019 № 4207, от 22 05 2019 № 4351, от 27 05 2019 №4554, от 03 06 2019 №4764, от 10 06 2019 № 4899, от 14 06 2019 № 5088, от 20 06 2019 № 5366, от 28 06 2019 № 5925, от 16 07 2019 № 5987, от 18 07 2019 № 6135, от 23 07 2019 № 6271 от 26 07 2019, а также подписанным актом сверки.

В связи с тем, что Ответчик в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ оплату за полученную продукцию не произвел, у него образовалась задолженность в размере 1662712 руб.

Ответчик указал, что признает исковые требования на сумму  36771585 руб. 88 коп., в том числе 35108873 руб. 88 коп. по займу, 1662712 руб. – по договору поставки № 27 от 09.01.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что признание ответчиком иска на сумму 36771585 руб. 88 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает признание ответчиком иска .

При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 486, 807,810  Гражданского Кодекса РФ, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в сумме 36771585 руб. 88 коп.. 

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с производственного кооператива  АРТЕЛЬ СТАРАТЕЛЕЙ "НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "УРАЛПРОМСЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  36771585 руб. 88 коп. долга, 200000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                Е.Ю. Абдрахманова