Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88345/2016

15 февраля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з  Погорелой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному району Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Общество с ограниченной ответственностью "Мечта" 

о привлечении к административной ответственности 

при участии

от заявителя: не явился (извещен);

от заинтересованного лица: не явился (извещен),

установил:

УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга (далее – Заявитель, Управление) обратилось в обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО "Мечта") к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

         В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных заявителя  и заинтересованного лица по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

24.11.2016  сотрудниками Управления    в баре «IRISH YOGA» по адресу: Санкт-Петербург,  ул. Некрасова, д. 19, лит. А, пом. 10-Н, проведена проверка на предмет соблюдения  законодательства, регулирующего производство и оборот спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в помещении бара.

         Помещение арендуется Обществом на основании договора аренды нежилого помещения  от 01.07.2012, заключенного с ФИО2

           В ходе проверки было выявлено, что общество осуществляет розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без товаротранспортных накладных и иных сопроводительных документов, подтверждающих ее легальность.

           Алкогольная продукция, а именно:  виски, ликер, текила, ром, вермут (в ассортименте) изъята в соответствии с протоколом от 24.11.2016.

Управлением 28.11.2016 в отношении общества  составлен протокол АП-Юр № 007364 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со статьей 2 Закона N 171-ФЗ  под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, образует, в том числе оборот, розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

В силу пункта 2 статьи 16 Закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Согласно статьей 10.2 Закона N 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещает оборот этилового спирта и алкогольной продукции без вышеназванных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии указанных сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Закона N 171-ФЗ).

Из материалов дела следует, что общество осуществляла продажу алкогольной продукции в отсутствии сопроводительной документации, подтверждающей ее легальность. Оборот  алкогольной продукции  подтверждается  фотоматериалами и приложенным меню Общества, в котором к приобретению неопределенному кругу лиц предлагаются спиртные напитки с указанием цен.

          Следовательно, заявитель доказал наличие в действиях общества события административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

         В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

         Доказательств, свидетельствующих о принятии обществом необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему правонарушении.

          Нарушений порядка привлечения общества к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

           Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный в статье 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, а также для снижения размере штрафа ниже низшего предела.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и считает необходимым назначить  обществу наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ  с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, изъятой в ходе проверки.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «МЕЧТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 191014, Санкт-Петербург, ФИО3 пер., д. 23, лит. А, пом. 4-Н) к  ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб., с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 24.11.2016.

 Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по  г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>, КПП 784201001, ОКТМО 40911000

р/сч 

<

***>

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург

БИК 044030001

КБК 18811608010016000140

УИН 18880478160180073641

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

СудьяФИО1