Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-2782/2024

г. Калининград

30

мая

2024

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску ООО "ЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 888 770,98 рубля

установил. 

 

Общество с ограниченной ответственностью "ЛЮС" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" о взыскании основного долга в сумме 859 546,4 рублей, неустойки за период с 27.01.2024 года по 01.03.2024 года в сумме 29 224,8 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке.  

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор поставки от 12.07.2023 года № 07/07.

По условиям договора ООО "ЛЮС" (поставщик) обязалось поставить товар, по спецификации, а ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (покупатель) обязалось товар принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 4.4.2 договора окончательный платеж за товар производится в течение 10 рабочих дней после отгрузки товара со склада поставщика и подписания товарной накладной.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в нарушения покупателем сроков оплаты товара он уплачивает пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 5.11 договора споры по нему рассматриваются  в арбитражном суде по месту нахождения истца.

В соответствии со спецификацией № 4 к договору покупатель по товарной накладной № ЦБ-3 получил 13.01.2024 года опоры освещения на общую сумму 4 297 732 рублей.   

При формировании требований поставщик учет оплату за опоры 18.10.2023 года в сумме 1 719 092,8 рублей, 28.11.2023 года в сумме 1 719 092,8 рублей.

В связи с тем, что окончательный расчет за поставленный товар не произведен, поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве по делу покупатель завил ходатайство о рассмотрении спора по общим правилам искового производства для выяснения дополнительных обстоятельств, указывая, что возможно потребуется произвести осмотр товара, исследовать доказательства по месту их нахождения с назначением экспертизы.

В связи с тем, что ходатайство покупателя не мотивировано, заявлено без предоставления документов в подтверждение конкретных претензий покупателя в отношении полученного товара, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства.

Поставщиком 15.05.2024 года заявлены уточенные требования в части неустойки. Поскольку заявление проступило в суд после второй даты  (28.04.2024 года), указанной в определении суда от 18.03.2024 года, суд не нашел оснований для принятия уточненных требований к рассмотрению.

Доказательств оплаты долга в сумме 859 546,4 рублей в материалы дела не представлено.

Требования поставщика в части основного долга в сумме 859 546,4 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310 ГК РФ, положений договора поставки от 12.07.2023 года № 07/07.

Согласно расчету поставщика по положениям пункта 5.3 договора за период с 27.01.2024 года по 01.04.2024 года подлежат уплате пени в сумме 29 224,58 рублей.

Расчет неустойки проверен судом.

Требования поставщика в части неустойки в сумме 29 224,58 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статьи 330 ГК РФ, положений договора.        

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Отказать ООО "ЛЮС" в принятии к рассмотрению уточненных требований в части неустойки в связи с подачей заявления после 28.04.2024.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЮС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору от 12.07.2023 № 07/07 основной долг в сумме 859 546,4 рубля, неустойку за период с 27.01.2024 по 01.03.2024 в сумме 29 224,58 рубля, расходы по госпошлине в сумме 20 776 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

Судья                                                                                                          О.Н. Шкутко