Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-63383/23-42-484

г. Москва

03 августа 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 03 августа 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Хайло Е.А., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Лозинской, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "СК "РАКУРС" (129085, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, МИРА ПР-КТ, Д. 101, СТР. 1, ПОМЕЩ. 1/4, КОМ./ОФИС 14/190, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2022, ИНН: 

<

***>)

К ООО "МАРКОН ИНЖ.РУС" (129626, 

<

...>, ЭТ 1 ПОМ II КОМ 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2015, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 460 000 руб. авансового платежа

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности б/н от 23.03.2023 г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности №01 от 24.05.2022 г.  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "РАКУРС" (далее–истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к  ООО "МАРКОН ИНЖ.РУС"  (далее – ответчик) о взыскании 7 460 000 руб. авансового платежа.

            Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2023  исковое заявление ООО "СК "РАКУРС" принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

            Истец поддержал заявленные исковые требования.

            Ответчик наличие задолженности не оспаривал. 

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

            Как следует из материалов дела и установлено судом,  06.12.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Ракурс» (Заказчик)  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Обществом с ограниченной ответственностью «МАРКОН Инженергезелльшафт РУС» (Экспедитор) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) был заключен ДОГОВОР № 1117 Р_2418 Е транспортной экспедиции от 06.12.2022г. (далее по тексту – Договор).

       В соответствии с п.1.1 Договора, Экспедитор в течение срока действия настоящего договора обязуется за вознаграждение и за счет заказчика выполнять и/или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика в порядке и сроки, установленные настоящим договором (далее Услуги).

       Ответчик (Экспедитор) принял на себя обязательства выполнять и/или организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов Истца (Заказчика).

       В рамках Договора ООО «МАРКОН Инж. РУС» согласно поручения Экспедитора №1 от 06.12.2022, поручения Экспедитора №2 от 06.12.2022, оказало услуги ООО «СК «Ракурс» на общую сумму 9 900 000 (девять миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается подписанными Сторонами универсально-передаточными документами, а именно: УПД № 161 от 20.12.2022 на сумму 5 400 000 (пять миллионов четыреста тысяч) рублей 00 копеек; УПД № 162 от 20.12.2022 на сумму 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

       ООО «СК «Ракурс» надлежащим образом исполнило свои обязательства по оплате оказанных  ООО «МАРКОН Инж. РУС» услуг на общую сумму 9 900 000 (девять миллионов девятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение №17 от 13.12.2022 на сумму 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; платежное поручение №18 от 13.12.2022 на сумму 1 620 000 (один миллион шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек; платежное поручение №31 от 19.12.2022 на сумму 3 150 000 (три миллиона сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; платежное поручение №32 от 21.12.2022 на сумму 3 780 000 (три миллиона семьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

       Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Ракурс» и Общество с ограниченной ответственностью «МАРКОН Инженергезелльшафт РУС» 19.12.2022 заключили Дополнительное соглашение №1 к Договору (далее по тексту – Дополнительное соглашение).

       В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения,  Экспедитор обязуется организовывать выполнение экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика (Блок-модули в количестве 28 штук (МБ-1-МБ-28), строительно-отделочные материалы), в срок до 31 марта 2023г. для объекта: мобильное (инвентарное) здание «Стационарное отделение на 17 коек, с. Аксарка Приуральского района»,  по маршруту: 

<

...> – Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, с. Аксарка, кадастровый номер земельного участка 89:02:020103:206.

       В соответствии с п.2 Дополнительного соглашения, для выполнения Экспедитором экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов заказчика в соответствии с п.1.1. настоящего Договора, Заказчик осуществляет предварительную оплату услуг Экспедитора в размере 7 560 000,00 рублей (семь миллионов пятьсот шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%, на основании счета Экспедитора. Аванс может перечисляться частями.

В качестве предоплаты ООО «СК «Ракурс» перечислило Ответчику денежные средства в размере 7 460 000,00 (семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 54 от 29.12.2022.

       Руководствуясь положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, 14.02.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Ракурс» и Обществом с ограниченной ответственностью «МАРКОН Инженергезелльшафт РУС» было заключено Соглашение о расторжении ДОГОВОРА № 1117 Р_2418 Е транспортной экспедиции от 06.12.2022 г. (далее по тексту – соглашение о расторжении).

       Согласно п. 2 Соглашения о расторжении, в связи с расторжением ДОГОВОРА № 1117 Р_2418 Е транспортной экспедиции от 06.12.2022г. с 14 февраля 2023г., а также Дополнительного соглашения № 1 от 19.12.2022г. к ДОГОВОРУ № 1117 Р_2418 Е транспортной экспедиции от 06.12.2022г. с 14 февраля 2023 г. и прекращением по ним обязательств Сторон с 14 февраля 2023 г., Экспедитор обязуется, в срок до 28 февраля 2023г., вернуть Заказчику денежные средства в размере 7 460 000,00 рублей (семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20%, перечисленные Заказчиком Экспедитору по Дополнительному соглашению № 1 от 19.12.2022г. к ДОГОВОРУ № 1117 Р_2418 Е транспортной экспедиции от 06.12.2022г.

       С целью досудебного урегулирования спора ООО «СК «Ракурс» 01.03.2022 была направлена досудебная претензия о возврате уплаченной суммы авансового платежа в размере 7 460 000 (семь миллионов четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, однако до настоящего момента оплаты со стороны Ответчика не поступило.

       В судебном заседании представитель ответчика факт неосновательного  обогащения не отрицал. 

       Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

       Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

       В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что 7 460 000 руб. получены ответчиком от истца без надлежащего правового основания, то указанная сумма является неосновательным обогащением ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.  

Статьей 1102 Кодекса установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

        Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 1102  Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 110, ст.ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "МАРКОН ИНЖ.РУС" в пользу ООО "СК "РАКУРС" 

7 460 000 руб. долга и 60 300 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано  в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

   Е.А. Хайло