Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18558/2022

23 апреля 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Сурковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Кимберли-Кларк», ОГРН 

<

***>, индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности по договору поставки, встречного искового заявления публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 2 655 180 руб. 00 коп.,

при неявке лиц, участвующих в деле в судебное заседание.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Класс-Сервис» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ПАО «ММК» (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 4 183 920 руб. 00 коп., неустойку в размере 62 955 руб. 13 коп., всего 4 246 875 руб. 13 коп.

Определением от 21.06.2022  исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное и судебное заседания по его рассмотрению.

Определением от 22.09.2022 к производству принято встречное исковое заявление ПАО «ММК» к ООО «Класс-Сервис» о возврате излишне уплаченных денежных средств по договору поставки № 238035 от 07.02.2019 в результате выявленной недопоставке товара в размере 2 655 180 руб. 00 коп. 

Решением от 17.04.2024 по делу № А76-18558/2022 исковые требования удовлетворены, с публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис» взыскана задолженность в размере 2 421 161 руб. 05 коп., в т.ч. основной долг в сумме 2 419 164 руб. 00 коп., неустойку в сумме 1 997 руб. 02 коп. за период с 15.03.2022 по 31.03.2022, а также 23 343 руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 2 850 руб. 52 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований отказано. 

Встречные исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» неосновательное обогащение в размере 2 655 180 руб. 79 коп., а также 36 276 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Произведен зачет первоначального и встречного требований для выдачи исполнительного листа:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» неосновательное обогащение в размере 234 019 руб. 74 коп., а также 10 082 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате за проведенную экспертизу.

Лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на проведение экспертизы составили 50 000 руб. и перечислены на счет «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области  ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» в полном объеме платежным поручением от 26.04.2023 № 75072.

Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая судебная экспертиза «Принцип» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области подлежит перечислению 50 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Поскольку встречные исковые требования ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» удовлетворены, расходы на оплату судебной экспертизы подлежат отнесению на истца (встречный ответчик). 

Руководствуясь ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Класс-Сервис» в пользу публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат» в возмещение расходов по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

Перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Независимая судебная экспертиза «Принцип» со счета «Денежные средства учреждения во временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области 50 000 руб. за проведенную по делу судебную экспертизу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                                                               Д.М. Холщигина