АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                     Дело  № А19-7775/2024

«14» августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2024 года.

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Д. Ширяевой, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКОБЛГАЗ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СОВЕТСКАЯ, Д. 109Г)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ БАЙКАЛЬСКАЯ, Д. 21)

 об обязании подписать дополнительное соглашение, 

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ИРКУТСКОБЛГАЗ»  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН»  о обязании  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН»  подписать дополнительное соглашение № 2 от 12 марта 2024 № 54-23-ВДГО/ИОГ/АГГ от 09.10.2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме в редакции предложенной АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ИРКУТСКОБЛГАЗ», расходы по оплате государственной пошлины в сумме  6 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил пояснения к исковому заявлению, приказ от 12.09.2023, прейскурант.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор о техническом  обслуживании  и  ремонте  внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме   от 09.10.2023 года № 54-23-ВДГО/ИОГ/АГГ (далее – договор), согласно  пункту 1  которого,  исполнитель выполняет работы (оказывает услуги) по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, в соответствии с условиями договора и согласно графика (приложение № 1), а заказчик принимает и оплачивает выполненные работы (оказанные услуги) в порядке и на условиях, предусмотренных договором и в соответствии с требованиями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 410 от 14.05.2013 (Правила пользования газом).

Как указывает истец, Приказом № 35-П от 01.03.2024 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» и Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 года № 269-э/8 АО «Иркутскоблгаз» был утвержден и введен в действие с 01.04.2024 прейскурант на работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

В связи с изменением стоимости услуг, во исполнение пункта 18 договора и с учетом указанного правового регулирования истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении стоимости услуг по договору с 01.04.2024. Данное уведомление ответчиком получено вх. 36 от 04.03.2024. 

Ответчик письмом от 12.03.2024 исх. 38 не согласился с повышением стоимости технического обслуживания ВДГО, также управляющая организация попросила дать письменные пояснения о правомерности изменения условий договора и направить развернутый расчет стоимости цен, указанных в прейскуранте.

В связи с чем, 18 марта 2024 (исх. № 305) ответчику были направлены письменные пояснения правомерности изменения условий договора, к которым были приложены для ознакомления и подписания дополнительное соглашение № 2 к договору № 54-23-ВДГО/ИОГ/АГГ от 09.10.2023; график технического обслуживания внутридомового газового оборудования на 2024г, приказ № 35-П от 01.03.2024 об утверждении прейскуранта цен на работы на ТО ВДГО с калькуляцией.

Ответчик письмом исх. № 43 от 22.03.2024 отказался от подписания дополнительного соглашения и утверждения нового графика на 2024 г. Дополнительное соглашение с приложениями в адрес истца ответчик не возвратил.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.   

Проанализировав условия договора, суд считает, что по своей правовой природе указанный договор является договором   подряда.

Таким образом, действия сторон по настоящему делу должны подчиняться требованиям главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии с пунктом 16 Правил Договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации  Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 Гражданского кодекса  Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Частью пятой указанной статьи предусмотрено, что условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

В соответствии с пунктом  40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013г. №19706-ВГ/11 «О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО государственному регулированию не подлежит. Общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.

Согласно пункту 6 Правил работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме.

На основании подпункта "к" пункта 39, пункта 40 Правил N 410 в договоре о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования указывается цена договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, которая определяется в соответствии с договором на оказание (выполнение) указанных услуг (работ).

Таким образом, тарифы на услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования государственному регулированию не подлежат, стоимость названных услуг определяется на договорной основе.

Согласно пункту 11 Договора цены на работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, указанные в Прейскуранте, рассчитаны в соответствии с «Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного оборудования», утв. Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013г. № 269-э/8 - по количеству газоиспользующих приборов на стояке газоснабжения.

Стоимость работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО определена Исполнителем на один календарный год. Исполнитель вправе пересматривать Прейскурант, но не чаще 1 раза в год. Об изменении стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика путем направления в его адрес Приложения № 1, Приложения № 2 к настоящему Договору, с указанием цен на работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО на следующий календарный год.

Приказом № 35-П от 01.03.2024 в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» и Методическими рекомендациями о правилах расчета стоимости технического обслуживания и ремонта внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, утвержденный приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 года № 269-э/8 АО «Иркутскоблгаз» был утвержден и введен в действие с 01.04.2024 прейскурант на работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.

В связи с изменением стоимости услуг,  во исполнение пункта 18 договора и с учетом указанного правового регулирования истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении стоимости услуг по договору с 01.04.2024. 

Ответчик отказался от подписания дополнительного соглашения и утверждения нового графика на 2024 г.

В силу пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

 Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу пункта 4 статьи  426 Гражданского кодекса Российской Федерации  В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, судом отклоняются в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 410 и Письмом Минрегиона России от 18.10.2013 г. N 19706-ВГ/11 "О разъяснениях по отдельным вопросам регулирования отношений, возникающих между исполнителем и заказчиком работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", цена (тариф) на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО и (или) ВКГО государственному регулированию не подлежит. Общество, являющееся специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков.

Расчет стоимости работ произведен с учетом необходимой численности персонала, занятого техническим обслуживанием внутридомового газового оборудования, фактических затрат и является экономически обоснованным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации   Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Согласно пункту 60 Правил № 410 изменение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к этому договору.

Пунктом 11 Договора № 54-23-ВДГО/ИОГ/АГГ от 09.10.2023, закреплено право Исполнителя пересматривать Прейскурант не чаще одного раза в календарный год. 

Пунктом  5 статьи 2 Федерального закона от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» понятие Календарный год определено, как период времени с 1 января по 31 декабря.

Цена на работы была определена исполнителем на 2024, согласно прейскуранту, утвержденному при заключении договора. (прейскурант утвержденный приказом № 63-П от 12.09.2023. 

Положения, изложенные в пункте 11Договора, не содержат указания на то, что цена не может быть пересмотрена исполнителем в том году, на который сторонами принят график работ, а только в следующем году. 

Прейскурант был пересмотрен исполнителем 1 раз. 

Цена договора в 2024 г. больше не изменялась.

В Соответствии с абзацем 3 пункта 11 Договора об изменении стоимости технического обслуживания и ремонта ВДГО, Исполнитель письменно уведомляет Заказчика путем направления в его адрес Приложения № 1, Приложения № 2 к настоящему Договору, с указанием цен на работы (услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО на следующий календарный год.

Согласно пункту 27 Договора приложениями к нему являются: Приложение № 1-График технического обслуживания внутридомового газового оборудования; 

 Приложение № 2 - Прейскурант работ (услуг) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО.

График технического обслуживания внутридомового газового оборудования помимо сроков выполнения работ, содержит стоимость работ по каждому дому и итоговую стоимость работ, которая является ценой договора.

На основании изложенного, исполнитель имеет право пересмотреть расценки, не чаще один раз в календарный год, значит, в том числе и изменить уже принятые ранее, и на 2024 г. в котором согласно графику должны, произведены работы. 

В данном случае, утверждая новые расценки на работы по техническому обслуживанию на ВДГО исполнитель вносит изменения в график работ на 2024 касательно цены работ, изменяя стоимость, согласно принятого исполнителем прейскуранта, утвержденного приказом № 35-П от 01.03.2024 и действующего, на дату выполнения работ (оказания услуг). 

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, если иное не предусмотрено им или не вытекает из его существа, в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. При этом, изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу пункта 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно пункту 4 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Истец является специализированной организацией по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены и тарифы (прейскурант цен) на оказываемые услуги, одинаковые и обязательные для всех заказчиков (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2016 N 309-ЭС16-17745).

Истцом в обоснование изменения стоимости услуг технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования представлен подробный и развернутый расчет, который ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание изложенное, при расчете тарифов на услуги по техническому обслуживанию ВДГО могут быть использованы различные ведомственные нормативные акты, прейскуранты и рекомендации с разными подходами к их формированию, в том числе и Методические рекомендации, утвержденные ФСТ России.

Таким образом, тарифы на услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования государственному регулированию не подлежат, стоимость названных услуг определяется на договорной основе.

Расчет стоимости технического обслуживания внутридомового газового оборудования произведен истцом в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и Методическими рекомендациями, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 27.12.2013 N 269-э/8.

При этом на основании пунктов 39, 40 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", организация, осуществляющая техническое обслуживание внутридомового газового оборудования вправе самостоятельно в одностороннем порядке определять цены (прейскурант цен) на оказываемые услуги в соответствии с Методическими рекомендациями. Данные цены должны быть одинаковыми и обязательными для всех заказчиков.

Согласно пункту 57 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" оплата работ по ремонту внутридомового газового оборудования также осуществляется заказчиком по ценам, устанавливаемым исполнителем и действующим на дату поступления от заказчика соответствующей заявки на проведение ремонта.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанных Методических рекомендаций стоимость технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования рекомендуется определять на один календарный год.

Таким образом, возможность ежегодного изменения стоимости предусмотрена как названной выше нормой, так и условиями договора.

Поскольку договор, заключенный между истцом и ответчиком, является публичным, пунктами 5, 12 Методических рекомендаций установлена обязанность истца определять стоимость услуг по техническому обслуживанию ежегодно с учетом индексов-дефляторов, в силу пункта 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации  цена услуги должна быть одинаковой для всех потребителей, следовательно, истцом правомерно изменена стоимость услуг с 01.01.2024 и сведения о таких изменениях.

Кроме того, в пункте 12 Методических рекомендаций указано, что при расчете стоимости необходимо учитывать уровень инфляции (действующие индексы-дефляторы). Представленный на рассмотрение суда расчет стоимости услуг проверен судом и признан правомерным.

Доводы ответчика о завышении стоимости услуг отклонены судом как не подтвержденные материалами дела.

Как возражения ответчика в рамках арбитражного процесса, так и обстоятельства, приводимые им в рамках взаимоотношений при исполнении договора, должны доказываться тем лицом, которые их заявляет (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, указывая на завышение стоимости работ (услуг), не приводит аргументов и обоснований указанных обстоятельств.

Ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных истцом.

Надлежащих доказательств, опровергающих завышение стоимости работ (услуг) и доказательств, которые позволили бы иначе оценить представленные истцом доказательства, ответчиком не приведены.

В силу пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. 

Исследовав материалы дела в совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о соответствии изменений, внесенных в договор дополнительным соглашением № 2, положениям действующего законодательства.

Аналогичная позиция изложена Верховным Судом Российской Федерации в определении от 23.12.2016 № 309-ЭС16-17745.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Платежным поручением № 1314 от 05.04.2024,  истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

  Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Внести изменения в договор № 54-23-ВДГО/ИОГ/АГГ от 09.10.2023 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме. Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ БАЙКАЛЬСКАЯ, Д. 21) подписать дополнительное соглашение № 2  в редакции, предложенной АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ИРКУТСКОБЛГАЗ».

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ БАСТИОН» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ БАЙКАЛЬСКАЯ, Д. 21) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКОБЛГАЗ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. СОВЕТСКАЯ, Д. 109Г)  расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     С. Н. Швидко