АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-41168/2022

17 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Е. Михайловой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-41168/2022 по исковому  заявлению  

акционерного общества "Екатеринбургская электросетевая компания" (АО "ЕЭСК")  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 307665801800035),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  спора: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП: 

<

***>), акционерное общество "Екатеринбургэнергосбыт" (АО  "ЕЭНС") (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), индивидуальный предприниматель  ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>),  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 178 589 руб. 19 коп.,  при участии в судебном заседании  

от истца: ФИО5, представитель по доверенности № 119/5-55 от 01.01.2023,  ФИО6, представитель по доверенности № 119/5-30 от 01.01.2022, ФИО7,  представитель по доверенности № 119/5-161 от 26.12.2022,  

от ответчика: ФИО8, представитель по доверенности от 12.08.2022,  ФИО9, представитель по доверенности от 12.08.2022,  

от третьих лиц: 

от ИП ФИО4 – ФИО10 представитель по доверенности от 13.01.2023,  ФИО11, представитель по доверенности от 13.01.2023, ФИО12, представитель  по доверенности от 09.03.2023,  

от ИП ФИО3 представитель не явился, извещен,  

от акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" представитель не явился,  извещен.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.  

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву с  документами. Ходатайство удовлетворено.  

 

От ИП ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва  с приложенными к нему документами. Ходатайство удовлетворено.  

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражений на  дополнения ответчика с документом. Ходатайство удовлетворено.  

От ИП ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела патента   № 6678210004623 от 21.12.2021. Ходатайство удовлетворено.  

Истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение за бездоговорное  потребление энергии в сумме 4 178 589 руб. 19 коп. за период с 22.03.2021 по 21.03.2022,  расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 43 893 руб.  

Ответчик представил отзыв, возражает против удовлетворения заявленных требований,  поскольку киоск не размещал, электроэнергию не потреблял.  

Третье лицо АО "ЕЭНС" представило отзыв, указывает, что в спорный период у АО  "ЕЭНС" отсутствовал договор энергоснабжения в отношении торгового киоска  «Общественное питание», расположенного по адресу: 

<

...>/А,  что свидетельствует о бездоговорном потреблении электрической энергии со стороны  ответчика.  

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО3 отзыв не представил, в  судебном заседании пояснил, что осуществлял деятельность в киоске, расположенном по  адресу: 

<

...>/А, предоставленном ему на праве аренды по  договору от 16.09.2021 № 1, киоск уже был подключен к электрическим сетям. В судебном  заседании 02.02.2023 представителем индивидуального предпринимателя ФИО3  представлен оригинал договора аренды торгового места от 16.09.2021 № 1.  

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО4 представил отзыв, в  судебном заседании пояснил, что договор аренды от 16.09.2021 № 1 не заключал.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» истец является сетевой организацией.  

Сетевая организация согласно п. 169 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) проверяет соблюдение  потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии), а также проводит проверки на предмет выявления фактов  бездоговорного потребления электрической энергии.  

21 марта 2022г. при осмотре воздушной линии 0,4 кВ от ТП 4885 инженером 

АО «ЕЭСК» выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии торговым  киоском «Общественное питание», расположенным по адресу: г. Екатеринбург,  

ул. Гурзуфская, 25/А, о чем составлен акт осмотра от 21.03.2022.  

Ответчик был уведомлен о дате и времени составления акта неучтенного потребления  телефонограммой от 29.03.2022 № 17 (аудиозапись телефонограммы от 29.03.2022).  

По факту проверки составлен акт от 30.03.2022 № 0003494 о неучтённом  (бездоговорном) потреблении электрической энергии. Потребитель на составление акта не  явился.  

Лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, по  мнению истца, является ИП ФИО2, поскольку согласно письмам  Администрации г. Екатеринбурга от 16.03.2022 № 29.1-13/002/181, от 26.07.2022 № 29.113/001/44 индивидуальным предпринимателем ФИО2 с Администрацией Верх- Исетского района г. Екатеринбурга заключен договор от 10.06.2021 № 277-2021/ВИ  

 

размещения нестационарного торгового объекта – киоска по адресу: 

<

...> согласно строке № 92 схемы размещения нестационарных торговых  объектов на территории Верх-Исетского района г.Екатеринбурга, утвержденной  Постановлением Администрации города Екатеринбуга от 19.12.2018 № 3092. Место для  размещения киоска передано по акту от 10.06.2021.  

Истцом выставлен ответчику счет от 30.03.2022 и направлена претензия № 119/6-14 от  10.06.2022 об оплате стоимости бездоговорного потребления с расчетом стоимости по акту  неучтенного потребления от 14.06.2022 в сумме 4 178 589,19 руб.  

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с  требованием об оплате неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного  потребления электрической энергии в сумме 4 178 589,19 руб. за период с 22.03.2021 по  21.03.2022.  

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает,  что требования истца удовлетворению не подлежат.  

 В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении  деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии  установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее -  Закон N 35-ФЗ). Нормативные правовые акты в области государственного регулирования  отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными  законами Правительством РФ и уполномоченными им федеральными органами  исполнительной власти (п. 1 ст. 4 Закона N 35-ФЗ).  

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного  рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления  электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных  рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 N 442.  

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты  электроэнергетики, в том числе сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом  проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих  порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения  (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг  по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского  управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и  бездоговорного потребления электрической энергии.  

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 бездоговорное потребление  электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к  объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в  отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу  

 

электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления  электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты,  установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.  

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного  безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией  составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих  дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика  (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя,  осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное  потребление.  

Согласно положениям пункта 178 Основных положений № 442 при составлении акта  о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель,  осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик  (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее  бездоговорное потребление электрической энергии.  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в  отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика  (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо  прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и  времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2  незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при  этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом  о неучтенном потреблении.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление  электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении  электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть  зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении  электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.  

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической  энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии  рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие  устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и  взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном  потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X названного  документа.  

В силу пункта 189 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления  электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2  приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого  осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один  год.  

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление  электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки  технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен  факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта  бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

Согласно п.84 Основных положений № 442 стоимость объема бездоговорного  потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой  указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях  

 

компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном  прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном  потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии  на соответствующем уровне напряжения.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии,  от оплаты бездоговорного потребления электроэнергии стоимость электрической энергии в  объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица  сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта  о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости  электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (ст.  1102 ГК РФ, п. 189 Основных положений).  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно  приобретенное имущество.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд  представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства, представленные в каждом  конкретном деле, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Как предусмотрено пп. 25, 26 Основных положений № 442, на сетевой организации  лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной  форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом  в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не  заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и  при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном  порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы  бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты,  установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;  принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора  и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного  договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного  ограничения режима потребления электрической энергии.  

Что касается ответственности за бездоговорное потребление электроэнергии, то для  признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо  установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения  между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение  установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств  потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой  организации. При этом неустановление хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств  свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии  (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2020 N Ф05-10132/2019 по  делу N А41-89376/2018).  

Исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая  организация, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и  мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для  заключения соответствующего договора (п. 1 Обзора судебной практики по спорам об  

 

оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по  присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021).  

Анализ вышеприведенных норм права указывает на то, что достоверным и  допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии  является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в  установленном порядке.  

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является  безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической  энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможности  представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих  устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт  сложившихся фактических договорных отношений (Определение Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967 по делу N А40151898/2016).  

Акт неучтенного потребления, составленный в отношении ненадлежащего лица, не  может являться надлежащим доказательством бездоговорного потребления электрической  энергии, а также размера заявленных исковых требований.  

Заявляя требования о взыскании бездоговорного потребления, истец должен доказать,  что внедоговорное потребление имело место в интересах того лица к которому предъявлены  требования, а не совершено иными лицами, за действия которых ответчик не должен нести  ответственность.  

Судом установлено, что электрическое подключение осуществлено к киоску «Буцко»,  расположенному по адресу: 

<

...>, и используемому  индивидуальным предпринимателем ФИО3 на основании договора аренды  торгового места от 16.09.2021 № 1, заключенного с арендодателем индивидуальным  предпринимателем ФИО4. Ходатайство о фальсификации данного договора не  заявлено. Название киоска «Буцко» имеется на представленных фотографиях. В материалах  дела имеется расписка об оплате арендной платы по данному договору, о фальсификации  которой также не заявлено. Факт осуществления предпринимательской деятельности в  данном киоске индивидуальным предпринимателем ФИО3 ею подтверждается, в  том числе пояснениями представителя в судебных заседаниях, а также выданным чеком от  08.07.2022 о продаже куриного филе в данном киоске, на котором указаны Ф.И.О., ИНН  предпринимателя, адрес торговой точки, информацией, имеющейся на самом киоске, что  следует из представленных фотографий, патентом на право применения патентной системы  налогообложения от 21.12.2021 № 5578210004623 в отношении объекта организации  общественного питания по названному адресу на 2021 год и 2022 год.  

Согласно договору аренды от 16.09.2021 № 1 (п. 2.3.3, 2.3.7, 3.5) арендодатель  индивидуальный предприниматель ФИО4 обязался обеспечить киоск бесперебойным  электроснабжением, оборудовать объект прибором учета (счетчиком). Договором  предусмотрен ежемесячный платеж за электроэнергию. В судебном заседании представитель  индивидуального предпринимателя ФИО3 пояснил, что платежи осуществлялись  посредством наличной оплаты без составления расписок. В материалы дела представлены  фотографии прибора учета и переписка с индивидуальным предпринимателем  ФИО4 по вотсапу о подключении и оплате электроэнергии в павильоне.  Переписка, представленная индивидуальным предпринимателем ФИО4 по  вотсапу, также подтверждает факт арендных отношений между индивидуальным  предпринимателем ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО4.  

Третье лицо АО "ЕЭНС" представило отзыв, согласно которому договор  энергоснабжения по данному адресу не заключался, прибор учета не устанавливался.  

 

В материалы дела не представлены доказательства того, что данный киоск установил  и подключил к электрической энергии ответчик, не представлены доказательства наличия  арендных отношений ответчика с индивидуальным предпринимателем ФИО3 или с  индивидуальным предпринимателем ФИО4. Из материалов дела следует, что  киоск, факт бездоговорного подключения которого установлен, использовался  индивидуальным предпринимателем ФИО3  

В материалы дела представлено обращение ответчика в Администрацию Верх- Исетского района г.Екатеринбурга от 14.04.2021 № 12/1 о принятии мер по выносу  несанкционированно установленного киоска. Письмом от 26.09.2022 № 62/04-14/3953  Администрация Верх-Исетского района г.Екатеринбурга ответила ответчику, что на фасаде  киоска размещено уведомление о его демонтаже.  

Таким образом, акт неучтенного потребления электроэнергии от 30.03.2022 составлен  в отношении ненадлежащего лица.  

Довод истца об оплате ответчиком арендных платежей за землю за 2021г., 2022г.  согласно письму Администрации города Екатеринбурга от 04.11.2022 № 29.4-06/001/569,  судом отклоняется, поскольку материалами дела установлено, что ответчик подключение к  электрическим сетям не осуществлял.  

При этом истец не убедился в надлежащем лице, хотя мог. Так, при осмотре  воздушной линии и выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии  торговым киоском истец не зафиксировал кто использует данный киоск, при наличии  информации о его владельце на самом киоске. В судебном заседании инженер, проводивший  проверку ФИО7, пояснил, что во время проверки киоск работал, в нем находились  продавцы.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец не доказал  обстоятельства, изложенные в обоснование своих требований (статья 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе факт бездоговорного  потребления электрической энергии индивидуальным предпринимателем ФИО8  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 43 893  руб., с учетом итога рассмотрения дела, возмещению не подлежат.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья Е.Е. Михайлова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.05.2022 3:35:00

 

Кому выдана Михайлова Елена Евгеньевна