АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16262/2022 

Дата принятия решения –  14 ноября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  07 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абульхановой Г.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению исковому заявлению акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройка», г.ЮжноСахалинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 25.03.2022 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, суммы пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 5 890,15 руб. за период с 11.02.2021 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, изъятии и возращении имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 20.03.2022 по 20.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, суммы пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 2 864,35 руб. за период с 21.09.2020 по 21.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, изъятии и возращении имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, суммы госпошлины, в отсутствие представителей сторон.

У С Т А Н О В И Л:

Истец – акционерное общество «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны обратился в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Стройка", г.Южно-Сахалинск о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 25.03.2022 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, суммы пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 5 890,15 руб. за период с 11.02.2021 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, изъятии и возращении имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ от 11.02.2021, о взыскании суммы задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 20.03.2022 по 20.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, суммы пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 2 864,35 руб. за период с 21.09.2020 по 21.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, расторжении договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, изъятии и возращении имущества по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ от 21.09.2020, суммы госпошлины.

Истцом до судебного разбирательства в арбитражный  суд  направлено уточнение заявленных требований с  требованиями о  взыскании с ответчика в пользу истца:

- задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 25.03.2022 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 140,03 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 767 руб., уплаченные платежным поручением от 16.06.2022 № 9473, а также 

расторжение договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, изъятии  у ответчика и возврате лизингодателю  предмета аренды::

Марка, модель ТС

VIN номер

Номер шасси

Помер

кузова

(кабины)

Модель, номер двигателя

Цвет

Самосвал КАМАЗ 6520-001-49(В5);

XTC652005L 2538350

XTC652005L

2538350

658000L002 8627

Cummins, 1SL400 50, четырехтактный дизель, 86087579

красный

Самосвал КАМАЗ 6520-001-49(В5);

XTC652005L 2538458

XTC652005L 2538458

658000L002 8593

Cummins, ISL400 50, четырехтактный дизель, 86087583

красный

переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ;

- задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 204 596 руб. за период с 20.03.2022 по 20.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 063,90 руб. за период с 21.09.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ, а также 

расторжение договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ, изъятии у ответчика и возврате предмета лизинга:

Марка, модель ТС

VIN номер

Номер шасси

Номер

кузова

(кабины)

Модель,

номер

двигателя

Цвет

Специализированный автомобиль-самосвал КАМАЗ 6520-6014-49 (D5);

ХТС652005 L1432686

ХТС652005 L1432686

652000L256

7212

86090305

оранжевый

переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, письменный отзыв не представил, иск по существу не оспорил.

Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия  истца,  ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.02.2021 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «Стройка» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-101984/21/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг (далее Имущество).

21.09.2020 между АО «Лизинговая компания «КАМАЗ» и ООО «Стройка» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств №Л-42249/20/ЛК/СРФ на передачу имущества в лизинг.

30.10.2020г. между сторонами к вышеуказанному договору лизинга было заключено дополнительное соглашение №Л-43431/20/ЛК/СРФ, согласно которому был изменен график лизинговых платежей.

Спорные правоотношения сторон по договору финансовой аренды (лизинга) регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а также Федеральным законом от 29.10.1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Как предусмотрено статьей 665 Гражданского кодекса  Российской Федерации, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного арендатором продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о лизинге установлено, что лизингополучатель обязан принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга или приобрести его в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии с приложениями к договору лизинга ответчик обязался оплатить лизинговые платежи в соответствии с графиком лизинговых платежей. 

Истец свои обязательства по передаче имущества в лизинг выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи к вышеуказанным договорам лизинга.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате лизинговых платежей по договору послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со статьями 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренные законом.

Ответчик согласно договоров приняло на себя обязательства принять имущество, являющееся объектом заключенных Договоров лизинга и уплачивать лизинговые платежи согласно утвержденному сторонами графику. Однако Ответчик недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства по уплате лизинговых платежей.

Судом по материалам дела установлено, что задолженность ответчика с учетом уточненных требований по уплате лизинговых платежей составляет; по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ составляет  сумму в размере  475 012  руб. за период с 25.03.2022 по 25.04.2022;  по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ в размере 204 596 руб. за период с 20.03.2022 по 20.04.2020.

Согласно  статье 10 ФЗ  от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде" права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с  частью 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты лизинговых платежей в полном объеме, требование истца о взыскании вышеназванных  задолженностей по уплате лизинговых платежей в вышеназванном размере является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по уплате лизинговых платежей, истцом начислены пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 140,03 руб. руб. за период с 11.02.2021-31.03.2022 по вышеназванному договору финансовой аренды (лизинга) от 11.02.2021 и 1063,90 руб. пени за просрочку оплаты лизинговых платежей  за период с 21.09.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020. 

Согласно  п.10.1 договоров лизинга стороны установили, что в случае задержки сроков платежей или частичной оплаты от установленной Графиком платежей суммы, предусмотренных договором, лизингополучатель уплачивает лизингодателю неустойку в размере 0,08% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в определении условий договора, если они не противоречат закону или иным правовым актам. 

Следовательно, ответчик, подписав договоры лизинга, выразил свое согласие со всеми его условиями,  в том числе с предусмотренным п. 10.1 договоров размером неустойки. 

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства.

При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация  при осуществлении ею  приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки  ввиду ее несоразмерности не заявил. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени в указанном размере с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, начисленных на сумму долга, за перечисленные соответствующие периоды является правомерным и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком. 

Истец направил в адрес ответчика претензии по каждому из договоров с требованием оплатить задолженность и предложением расторгнуть договор в добровольном порядке.

Вышеуказанные претензии были оставлены адресатом без ответа.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.3 ст. 619 ГК РФ основанием для досрочного расторжения договора аренды по требованию арендодателя является невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.

Пунктом 12.3 стороны предусмотрели, что лизингодатель имеет право, в случае неуплаты лизинговых платежей более 30 дней с момента возникновения задолженности досрочно расторгнуть договор лизинга и требовать возврата имущества.

Поскольку ответчиком лизинговые платежи не вносились более 30 дней, требование истца о расторжении договоров лизинга финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств в соответствии со статьей 619,  п.2 ст.450 ГК РФ,  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Аналогичные положения содержатся  в п.2 ст.13, п.4 ст.17 ФЗ от 29.10.1998 г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

Соответственно требования истца о возврате вышеназванного лизингового имущества основанные на нормах статей 622 ГК РФ, пункта 2 статьи 13 и пункта 4 статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» является правомерным и также подлежит удовлетворению судом.

Расходы по уплате госпошлины согласно  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройка», г.Южно-Сахалинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 475 012 руб. за период с 25.03.2022 по 25.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 140,03 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 767 руб., уплаченные платежным поручением от 16.06.2022 № 9473. 

Расторгнуть договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ, 

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Стройка», г. Южно-Сахалинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и возвратить Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

Марка, модель ТС

VIN номер

Номер шасси

Помер

кузова

(кабины)

Модель, номер двигателя

Цвет

Самосвал КАМАЗ 6520-001-49(В5);

XTC652005L 2538350

XTC652005L

2538350

658000L002 8627

Cummins, 1SL400 50, четырехтактный дизель, 86087579

красный

Самосвал КАМАЗ 6520-001-49(В5);

XTC652005L 2538458

XTC652005L 2538458

658000L002 8593

Cummins, ISL400 50, четырехтактный дизель, 86087583

красный

переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 11.02.2021 №Л-101984/21/ЛК/СРФ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройка», г. Южно-Сахалинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Лизинговая компания «КАМАЗ», г.Набережные Челны, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по уплате лизинговых платежей в размере 204 596 руб. за период с 20.03.2022 по 20.04.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в размере 1 063,90 руб. за период с 21.09.2020 по 31.03.2022 по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ. 

Расторгнуть договор финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ 

Изъять у Общества с ограниченной ответственностью «Стройка», г.ЮжноСахалинск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и возвратить Акционерному обществу "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

Марка, модель ТС

VIN номер

Номер шасси

Номер

кузова

(кабины)

Модель,

номер

двигателя

Цвет

Специализированный автомобиль-самосвал КАМАЗ 6520-6014-49 (D5);

ХТС652005 L1432686

ХТС652005 L1432686

652000L256

7212

86090305

оранжевый

переданное по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспортных средств от 21.09.2020 №Л-42249/20/ЛК/СРФ. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

СудьяГ.Ф. Абульханова